Daily Mail: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Linea editoriale: Aggiunto Archive.org a link esterno |
→Linea editoriale: Aggiunto Archive.org a link esterno |
||
Riga 78:
Il ''Daily Mail'' si considera la voce della [[tradizione]], con una posizione conservatrice contraria ai valori liberali. Generalmente assume atteggiamenti anti-[[Unione europea|europeisti]], anti-[[immigrazione|immigrazionisti]], anti-[[aborto|abortisti]], a favore della famiglia classica, a favore dei tagli alle tasse e della [[monarchia]], così come a favore di pene più severe per i crimini. Fu proprio a causa della linea del tabloid considerata "razzista, xenofoba e intollerante" dalla [[LEGO|Lego]], che essa ritirò le proprie pubblicità dalla testata.<ref>{{Cita news | url = http://www.repubblica.it/esteri/2016/11/12/news/lego_danimarca_razzismo_xenofobia_intolleranza_daily_mail-151882239/ | titolo = Lego toglie la pubblicità dal Daily Mail: razzista, xenofobo e intollerante | autore = Andrea Tarquini | data = 12 novembre 2016 | sito = [[la Repubblica (quotidiano)|la Repubblica]].it | accesso = 21 settembre 2022 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20201108124401/https://www.repubblica.it/esteri/2016/11/12/news/lego_danimarca_razzismo_xenofobia_intolleranza_daily_mail-151882239/ | dataarchivio = 8 novembre 2020 | urlmorto = no}}</ref>
Il quotidiano è stato più volte costretto a pagare risarcimenti a causa degli articoli falsi presenti in esso, minandone la credibiltà<ref name=":1" /><ref>{{Cita news |lingua=en |url=https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-27312080 |titolo=Daily Mail pays damages to Rowling |pubblicazione=[[BBC News]] |data=7 maggio 2014 | accesso = 21 settembre 2022 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20220814114011/https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-27312080 | dataarchivio = 14 agosto 2022 | urlmorto = no}}</ref><ref>{{Cita news |lingua=en |nome=Josh |cognome=Halliday |url=https://www.theguardian.com/media/2012/jan/12/daily-mail-neil-morrissey-damages |titolo=Daily Mail pays Neil Morrissey damages over false binge-drinking story |pubblicazione= [[The Guardian]] |data=12 gennaio 2012 | accesso = 22 settembre 2022 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20220818022422/https://www.theguardian.com/media/2012/jan/12/daily-mail-neil-morrissey-damages | dataarchivio = 18 agosto 2022 | urlmorto = no}}</ref><ref>{{Cita news |lingua=en |nome=Josh |cognome=Halliday |url=https://www.theguardian.com/media/2011/oct/18/daily-mail-lady-moore-damages |titolo=Daily Mail to pay Lady Moore 'substantial' damages over diary story |pubblicazione= [[The Guardian]] |data=18 ottobre 2011 | accesso = 22 settembre 2022 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20211129041426/https://www.theguardian.com/media/2011/oct/18/daily-mail-lady-moore-damages | dataarchivio = 29 novembre 2021 | urlmorto = no }}</ref><ref>{{Cita news |lingua=en |nome=Jasper |cognome=Jackson |url=https://www.theguardian.com/media/2016/dec/19/mail-pays-out-150k-to-muslim-family-over-katie-hopkins-column |titolo=Mail pays out £150,000 to Muslim family over Katie Hopkins column |pubblicazione= [[The Guardian]] |data=19 dicembre 2016 | accesso = 22 settembre 2022 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20220125080135/https://www.theguardian.com/media/2016/dec/19/mail-pays-out-150k-to-muslim-family-over-katie-hopkins-column | dataarchivio = 25 gennaio 2022 | urlmorto = no }}</ref><ref>{{Cita news |lingua=en |nome=Josh |cognome=Halliday | url = https://www.theguardian.com/media/2013/jul/30/daily-mail-pays-damages-ugandan-prime-minister |titolo=Daily Mail pays damages to Ugandan prime minister over aid theft claim |pubblicazione=[[The Guardian]] |data=30 luglio 2013 | accesso = 22 settembre 2022 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20220819133405/https://www.theguardian.com/media/2013/jul/30/daily-mail-pays-damages-ugandan-prime-minister | dataarchivio = 19 agosto 2022 | urlmorto = no }}</ref><ref>{{Cita news |lingua=en |nome=Josh |cognome=Halliday |url=https://www.theguardian.com/media/2011/nov/01/daily-mail-damages-carole-caplin |titolo=Daily Mail to pay damages to Carole Caplin over 'Blairs' sex secrets' story |pubblicazione=[[The Guardian]] |data=1º novembre 2011 | accesso = 22 settembre 2022 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20201023091453/https://www.theguardian.com/media/2011/nov/01/daily-mail-damages-carole-caplin | dataarchivio = 23 ottobre 2020 | urlmorto = no }}</ref><ref>{{Cita news |lingua=en |nome=Sam |cognome=Jones |url=https://www.theguardian.com/media/2010/jul/29/daily-mail-sun-parameswaran-subramanyam |titolo=Daily Mail and Sun pay out to Tamil hunger striker |pubblicazione=[[The Guardian]] |data= 29 luglio 2010 | accesso = 22 settembre
Il ''Daily Mail'' è stato accusato di creare storie sensazionalistiche e approssimative riguardo alla scienza e alla ricerca medica.<ref>{{Cita news |nome=Lauren |cognome=Collins |url=https://www.newyorker.com/magazine/2012/04/02/mail-supremacy |titolo=Mail Supremacy |pubblicazione=The New Yorker |data=26 marzo 2012 |accesso=22 settembre 2017}}</ref><ref>{{Cita news |lingua=en |nome=Ben |cognome=Goldacre |url=https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/oct/16/ben-goldacre-bad-science-daily-mail-cancer |titolo=The Daily Mail cancer story that torpedoes itself in paragraph 19 |pubblicazione=The Guardian |data=16 ottobre 2010 |accesso=22 settembre 2017}}</ref> Nel 2017, confermando poi la decisione nel 2019 e nel 2020, la comunità di [[Wikipedia in inglese]] ha decretato fonti non attendibili sia l'edizione cartacea che quella digitale del ''Daily Mail'' e, in linea di massima, ne ha proibito l'uso nelle voci, citando tra le motivazioni lo "scarso controllo delle fonti".<ref name=":1">{{Cita news |lingua=en |nome=Jasper |cognome=Jackson | url = https://www.theguardian.com/technology/2017/feb/08/wikipedia-bans-daily-mail-as-unreliable-source-for-website|titolo=Wikipedia bans Daily Mail as 'unreliable' source | pubblicazione= [[The Guardian]] |data=8 febbraio 2017 | accesso = 21 settembre 2022 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20220919015717/https://www.theguardian.com/technology/2017/feb/08/wikipedia-bans-daily-mail-as-unreliable-source-for-website | dataarchivio = 19 settembre 2022 | urlmorto = no}}</ref><ref>[[Special:PermaLink/1025851842|Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources]]</ref>
Nel settembre 2018 diventa direttore Geordie Greig, fino a quel momento responsabile del ''Mail on Sunday'', l'edizione domenicale che ha una sua redazione separata.<ref>{{Cita web |url=https://www.theguardian.com/media/2018/sep/06/a-friend-to-middle-britain-geordie-greig-begins-reign-as-daily-mail-editor |titolo='A friend to Middle Britain': Geordie Greig begins reign as Daily Mail editor Page |cognome=Waterson |nome=Jim |data=6 settembre 2018 |lingua=en |accesso=6 settembre 2018 |pubblicazione=the Guardian}}</ref> Succede a Paul Dacre, uno dei giornalisti più influenti e per un quarto di secolo direttore del quotidiano. Con Dacre il giornale ha fortemente sostenuto una linea pro-Brexit anche se il proprietario, lord Rothermere, non lo è. Greig, che nel domenicale aveva invece mosso critiche alla [[Brexit]], è favorevole ad una uscita "il più soft possibile" in modo da evitare la scissione di [[Irlanda del Nord]] o [[Scozia]].<ref>{{Cita web |url=https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2018/09/03/e-il-daily-mail-cambia-bandiera-luscita-sia-possibileAffari_e_Finanza02.html |titolo=E il Daily Mail cambia bandiera: "L'uscita sia il più soft possibile" |data=3 settembre 2018 |accesso=27 ottobre 2018 |pubblicazione=Affari&Finanza}}</ref>
| |||