Consiglio privato del Regno Unito: differenze tra le versioni

Versione delle 13:58, 30 set 2022

Versione delle 20:02, 6 ott 2022

Riga 18:

|suddivisioni =

|nome_suddivisioni =

|data_creazione = 1°º maggio 1708

|creatore =

|predecessore = * [[Consiglio privato d'Inghilterra]]<br />

Riga 71:

Esso è un organo consultivo del sovrano nell'esercizio delle prerogative reali, e, quando vi partecipa anche il Re, emana ordini esecutivi come gli Ordini del Consiglio (''Orders in Council''), che principalmente servono per adottare i [[regolamento|regolamenti]]. Il consiglio stesso ha l'autorità di emanare ordini esecutivi, che sono utilizzati principalmente per regolare alcune istituzioni pubbliche.

Il [[Judicial review|sindacato giurisdizionale]] si estende pertanto anche a questo tipo di atto che, formalmente emanato nell’esercizio della [[Immunità (diritto)#La prerogativa regia|prerogativa regia]], in realtà è un atto dell’[[Esecutivo]] e come tale viene sottoposto ai criteri di scrutinio sedimentatisi negli ultimi decenni<ref>V. la sentenza della [[Corte suprema del Regno Unito#Giurisdizione|High Court]] dell’11 maggio 2006 sulle [[isole Chagos]] e l’irrazionalità dell’dell{{'}}''Order in council'' che, emesso su di esse, violava l’interesse del ''British Indian Ocean Territory'' (BIOT). In quella circostanza l'Alta Corte ha ribadito che il re-insediamento dei nativi delle isole al di fuori della loro madrepatria era illegale e che il loro diritto poteva essere conciliato con le esigenze difensive restituendo loro la possibilità di risiedere nelle altre isole.</ref>. Per evitare le conseguenze ultime di questa giurisprudenza, alcuni poteri di prerogativa regia sono stati caratterizzati «nell’ordinamento inglese per l’immunità dalla giurisdizione, ad esempio quelli concernenti la politica estera e quelli emanati personalmente dal Sovrano su ''advice'' del Primo Ministro che incidano sui rapporti tra gli organi di vertice dell’ordinamento i quali, però, risultano non giustiziabili in forza della “non legal rule” che ne disciplina l’esercizio e non tanto, quindi, in ragione di un’immunità dal sindacato delle Corti discendente dalla politicità dell’atto»<ref>[https://gruppodipisa.it/images/rivista/pdf/Fabio_Francesco_Pagano_-_La_royal_prerogative_e_la_forma_di_governo_del_Regno_Unito.pdf Fabio Francesco Pagano, ''La royal prerogative e la forma di governo del Regno Unito''], Gruppo di Pisa (GdP), 2020, pagina 93.</ref>.

== Funzioni ==