Discussione:Romano Prodi/Archivio2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 768:
Con simili vedute a dir poco di parte, non dovrebbe essere possibile essere accettato in una comunità che ha lo scopo di regalare un contributo di cultura quanto più possibile asettico e non inficiato da parzialità come invece sembra sia pervaso l'anonimo di cui sopra.Forse si è lasciato convincere dalla propaganda elettorale di Cicchitto, Vito o Bondi, ma sappiamo che quelli spargono letame ad ogni piè sospinto essendo protetti dall'immunità parlamentare.
Se veramente fosse stato il desiderio di contribuire a migliorare la voce ad animare il personaggio, non vedo perchè dilungarsi in sproloqui senza fonti nè fili logici comuni se non quelli di povizzare pesantemente una voce.
Tra l'altro la voce appare (non credo solo a me ) abbastanza equilibrata (sicuramente più di quella di Berlusconi che invece sorvola fatti di grande rilevanza come quello della Sicilia (è noto che il 40% dei voti siciliani sono gestiti da 5000 famiglie di mafia) in cui 71 deputati su 71 sono andati alla formazione politica dell'ex premier o anche sulle 64 leggi ad-personam che gli hanno permesso l'impunità o l'arricchimento (dal 2001 al 2005 ha aumentato di 25 volte i suoi capitali mentre tutte le altre aziende italiane hanno avuto una battuta d'arresto) e questo solo per iniziare...
Sappiamo come purtroppo oggi in Italia sia delicato il problema dell'equidistanza politica anche nel giornalismo (non a caso è stato citato Fede , ma ce ne sono molti altri che per soldi direbbero qualsiasi cosa...), per cui è giusto proteggere queste voci molto delicate da utenti che non hanno il senso della misura e che vorrebbero traformarle in ricettacoli di propaganda di bassa lega senza contare che se fossero vere le tesi che l'utente ha enumerato, si andrebbe vicino alla diffamazione vera e propria, cioè si sconfinerebbe in ambito penale...
Da una piccola ricerca fatta, sembrerebbe che l'utente menzionato sia [[Mimc]], che è talmente corretto da aver cercato di vandalizzare la pagina utente di un amministratore( [[Gac]] ), per cui, prima di inveire contro un altro utente bannato, ringrazi Dio perchè nessuno ha ancora bannato lui,ma forse ce ne sarebbero tutti i presupposti.[[Lumen]]
| |||