Discussione:Romano Prodi/Archivio2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 811:
==Questa è bella==
Se le proposte provenissero da un utente realmente motivato a dare un apporto realmente costruttivo, potrebbero anche essere le benvenute, ma purtroppo dobbiamo renderci conto che così non è.▼
Vedo infatti solo uno scontro politico senza una reale volontà in tal senso, cioè voler solo distruggere senza voler edificare.▼
▲*Se le proposte provenissero da un utente realmente motivato a dare un apporto realmente costruttivo, potrebbero anche essere le benvenute, ma purtroppo dobbiamo renderci conto che così non è.
▲Vedo infatti solo
Se come tu dici questo famoso utente pluribannato avesse scritto cose veramente fuori dal mondo (come pare tu voglia invece accingerti a scrivere), molto probabilmente sarebbe stato subito corretto, ma così non è stato perchè all'epoca in cui ha scritto tali cose le ha concordate in fase di discussione, per cui sono state accettate.
Perlomenmo così si usa fare qui, altrimenti satrebbe facile mettersi d'accordo per far bannare chi ha scritto qualcosa che non ci aggrada per poi cancellare i suoi interventi con un colpo di mano.
Se volessimo togliere tutti gli interventi di utenti bannati o non più operanti per vari motivi, dovremmo ridurre Wikipedia di un bel pò...
In democrazia si usano altri metodi più consoni e sono i metodi che adotta Wikipedia (anche se è vero che in Italia è un pò diverso).
Quando poi parli di rounds fai accapponare la pelle, ma mica hai preso Wikipedia per un quadrato da boxe?
Ti consiglio di andare in palestra o fare lunghe passeggiate se vuoi scaricare lo stress accumulato...
Non so se rendo l'idea, ma credo che anche altri utenti più preparati di me te l'abbiano spiegato, il tuo approccio è sbagliato e un pò fascisteggiante, esistono altri modi per aver ragione e non sono quelli che tu stai usando, pensaci.[[Lumen]]
| |||