Digest access authentication: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Recupero di 1 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i.) #IABot (v2.0.9.3
Messbot (discussione | contributi)
fix link
Riga 66:
=== Svantaggi ===
 
Digest access authentication è un compromesso di sicurezza. Sostituisce il HTTP [[basic access authentication]] non cifrato. Però non dovrebbe sostituire protocolli di autenticazione robusti, quali l'autenticazione a [[chiave pubblica]] o [[Protocollo Kerberos|Kerberos]].
 
In termini di sicurezza, ci sono parecchi svantaggi nell'usare digest access authentication:
Riga 88:
Alcuni protocolli di autenticazione robusti per applicazioni web-based:
*Autenticazione [[chiave pubblica|Public key]] usando un certificato client (solitamente usato con [[HTTPS]]/[[Secure Sockets Layer|SSL]] [[Certificato digitale|client certificate]]).
*Autenticazione [[Protocollo Kerberos|Kerberos]] o [[SPNEGO]], usato per esempio da [[Internet Information Services|Microsoft IIS]] per Integrated Windows Authentication.
*[[Secure Remote Password protocol]] (preferibilmente usato nel layer [[HTTPS]]/[[Transport Layer Security|TLS]]). Seppure non usato nei browser convenzionali.