Anti-Defamation League: differenze tra le versioni

Versione delle 11:19, 25 mar 2023

Versione delle 23:03, 4 mag 2023

Riga 145:

L'8 aprile del 1993 la polizia ha sequestrato il computer di Bullock e ha fatto incursione negli uffici ADL a San Francisco ed a Los Angeles. La ricerca ha rivelato che Bullock aveva messo insieme fascicoli informativi su 9.876 individui e più di 950 gruppi di tutto lo spettro politico. Molti dei brani di Bullock riguardavano gruppi che non rientravano nella definizione di estremisti. Oltre ai dossier sul [[Ku Klux Klan]], sulla "White Aryan Resistance", sullo [[Jihādismo]] e la [[Lega di Difesa Ebraica]] sono stati rinvenuti dati sul [[National Association for the Advancement of Colored People]], sul [[Congresso Nazionale Africano]], sull'[[American Civil Liberties Union]], sull'[[United Automobile Workers]], sull'[[ACT UP]], sulla rivista ''Mother Jones'', sull'[[ITAR-TASS]], su [[Greenpeace]], sugli [[Ebrei per Gesù]] e sul "National Lawyers Guild". C'erano anche dossier su politici, tra cui la democratica [[Nancy Pelosi]], l'ex repubblicano [[Pete McCloskey]] e sull'attivista [[Lyndon LaRouche]]<ref name="Paddock" /><ref>{{Cita web |url=http://www.refuseandresist.org/big_brother/011697antifa.html |titolo=The 'Public-Private Partnership' |cognome=Burghardt |nome=Tom |data=16 gennaio 1997 |editore=Antifa Info-Bulletin |urlmorto=sì |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20010211005852/http://www.refuseandresist.org/big_brother/011697antifa.html |dataarchivio=11 febbraio 2001 }}</ref>.

Bullock ha detto agli investigatori che molti di questi erano suoi dossier privati, non le informazioni che stava passando all'ADL. Un avvocato ha dichiarato che "non sapevamo nulla della grande quantità di fascicoli, quelli non sono i dossier di ADL... questo è un lavoro personale di Bullock"<ref name="Adams">Meredith Jane Adams (May 3, 1993) [http://articles.chicagotribune.com/1993-04-18/news/9304180103_1_roy-bullock-adl-anti-defamation-league "B'nai B'rith Is Target Of Probe"], ''[[Chicago Tribune]]''</ref>. Per quanto riguarda i propri archivi l'ADL ha affermato il possesso di un dossier su un gruppo non significava che l'ADL si opponesse al gruppo. L'avvocato distrettuale accusò allora l'ADL di condurre una "rete di [[spionaggio]]" nazionale, ma abbandonò tutte le accuse pochi mesi dopo<ref name="jewishsf">{{Cita news |nome=Julie |cognome=Wiener |titolo=ADL settles with Arabs, others to wrap up 6-year lawsuit |url=http://www.jewishsf.com/content/2-0-/module/displaystory/story_id/12169/ |pubblicazione=The Jewish News Weekly of Northern California |data=1º ottobre 1999 |accesso=2 settembre 2007 |urlarchivio=https://archive.todayis/20070714090321/http://www.jewishsf.com/content/2-0-/module/displaystory/story_id/12169/ |dataarchivio=14 luglio 2007 |urlmorto=sì }}</ref> giudicandola esser stata fatta a fin di bene. L'ADL ha poi offerto all'ufficio dell'avvocato distrettuale una somma di 75.000 dollari per combattere l'intolleranza, debitamente accolta<ref name="MearWalt" />.

Nelle settimane successive alle perquisizioni dodici gruppi per i [[diritti civili]] guidati dall'[[American-Arab Anti-Discrimination Committee]] e dalla "National Lawyers Guild," hanno presentato una [[causa civile]] che chiede all'ADL di pubblicare le informazioni ottenute con metodi di sorveglianza e di concludere le sue indagini, oltre a pagare i danni relativi<ref>James Bolden, [http://www.highbeam.com/doc/1P1-2221305.html Coalition of Civil Rights Groups Sue Anti-Defamation League] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20121022135810/http://www.highbeam.com/doc/1P1-2221305.html |data=22 ottobre 2012 }}, ''[[Los Angeles Sentinel]]'', November 3, 1993.</ref>. La causa ha alimentato la speculazione sul fatto che l'organizzazione stesse intraprendendo una campagna segreta per reprimere il dissenso politico<ref>[https://www.nytimes.com/1993/10/24/us/anti-defamation-league-accused-of-spying.html "Anti-Defamation League Accused of Spying"], New York Times. October 24, 1993. Retrieved 27 feb 2017</ref>.