Punto Informatico: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Voci correlate: +voci. |
rb. -rimozione correlate: link senza una nesso di correlazione, generici e spam: in una voce di azienda non vanno elencate le aziende "concorrenti" (deprecato) Etichetta: Ripristino manuale |
||
Riga 76:
L'editore è stato condannato nel [[2002]] a pagare un indennizzo di oltre 51.000 euro.<ref>[http://www.webnews.it/news/leggi/3698/punto-informatico-condannato-per-diffamazione/ Notizia della condanna] di Punto Informatico sul sito WebNews.</ref>
Nel 2010 Buongiorno è stata poi effettivamente condannata per spam (tecnicamente 'trattamento illecito di dati personali')<ref>[http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2010-12-17/prima-condanna-spam-064130.shtml Prima condanna dei vertici di Buongiorno] sul sito del Sole24Ore</ref>, perdendo anche il ricorso in appello opposto dai soccombenti nel 2011 e in Cassazione nel 2012.<ref>[http://punto-informatico.it/3527233/PI/News/buongiorno-vitaminic-caso-chiuso.aspx Condanne definitive ai vertici di Buongiorno] su Punto Informatico</ref>
==Note==
| |||