Discussioni Wikipedia:Bozza: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 730:
:::::::::::: Non dimentichiamoci, come è stato già detto molte volte, che al Ns Bozze afferiscono voci che, diversamente, sarebbero in gran parte dei casi destinate alla cancellazione immediata e non alla semplice apposizione di avvisi. La riduzione in bozza, ove sia intuibile una potenziale enciclopedicità (in mancanza di nuovo: immediata), "salva" perciò quei testi permettendo di superarne eventualmente le criticità. Impostare il ragionamento a partire dagli avvisi ed alle relative linee guida pensate per il Ns 0 - quando ancora il Ns Bozze neppure esisteva - rischia di fuorviarci totalmente e, in ultima analisi, di svuotare di significato ed utilità lo stesso namespace.--[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 13:34, 2 lug 2023 (CEST)
:::::::::::::Ma mi fare per piacere un esempio di voce spostata immediatamente in Bozza quando, in passato, era "sufficiente" inserire qualche avviso "pesante" come E, C, F, ecc? Ringrazio. --[[Speciale:Contributi/2001:B07:646A:55F3:D9CA:DEC5:D9BE:940E|2001:B07:646A:55F3:D9CA:DEC5:D9BE:940E]] ([[User talk:2001:B07:646A:55F3:D9CA:DEC5:D9BE:940E|msg]]) 18:14, 2 lug 2023 (CEST)
{{rientro}} Ritornando al topic, personalmente ritengo che più termini si aggiungono e più si danno appigli per le discussioni per cui sono per l'ultima formulazione di Friniate, al massimo con l'aggiunta del link a fonti e quindi ''Voce potenzialmente frutto di una ricerca originale ([[WP:Fonti|fonti]] assenti e non facilmente reperibili)''. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 21:48, 3 lug 2023 (CEST)
== Pubblicazione Help! ==
| |||