ChatGPT: differenze tra le versioni

Versione delle 19:55, 23 lug 2023

Versione delle 05:22, 5 ago 2023

Riga 94:

=== Implicazioni per i mercati finanziari ===

La società di tecnologia AI c3.ai ha visto un aumento del 28% del prezzo delle proprie azioni dopo aver annunciato l'integrazione di ChatGPT nel proprio toolkit.<ref>{{Cita web|url=https://markets.businessinsider.com/news/stocks/c3ai-stock-price-chatgpt-investor-frenzy-openai-success-artificial-intelligence-2023-1|titolo=C3ai has soared 86% year-to-date as investor frenzy for artificial intelligence builds amid ChatGPT success|autore=Matthew Fox|sito=Markets Insider|lingua=en-US|accesso=2023-05-29}}</ref> Il prezzo delle azioni di [[BuzzFeed|Buzzfeed]], un'azienda di media digitali non legata all'IA, è aumentato del 120% dopo aver annunciato l'adozione della tecnologia OpenAI per la creazione di contenuti.<ref>{{Cita news|lingua=en|url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-26/buzzfeed-bzfd-triples-on-plans-to-embrace-openai-for-content|titolo=BuzzFeed Shares Surge 120% on Plans to Embrace OpenAI|pubblicazione=Bloomberg.com|data=2023-01-26|accesso=2023-05-29}}</ref> [[Reuters]] ha rilevato che i prezzi delle azioni delle società legate all'IA BigBear. ai e SoundHound AI sono aumentati rispettivamente del 21% e del 40%, anche se non avevano un collegamento diretto con ChatGPT.<ref>{{Cita news|lingua=en|cognome=Reuters|url=https://www.reuters.com/technology/ai-stocks-rally-latest-wall-street-craze-sparked-by-chatgpt-2023-02-06/|titolo=AI stocks rally in latest Wall Street craze sparked by ChatGPT|pubblicazione=Reuters|data=2023-02-06|accesso=2023-05-29}}</ref> Hanno attribuito questa impennata al ruolo di ChatGPT nel trasformare l'[[intelligenza artificiale|AI]] nella parola d'ordine di [[Wall Street]]. Una ricerca accademica pubblicata su Finance Research Letters ha rilevato che l'"effetto ChatGPT" ha spinto gli investitori al dettaglio a far salire i prezzi delle [[criptovalute]] legate all'IA, nonostante il più ampio mercato delle [[criptovalute]] si trovasse in un bear-market, e l'interesse degli investitori istituzionali fosse diminuito.<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Aman|cognome=Saggu|nome2=Lennart|cognome2=Ante|data=2023-05-08|titolo=The influence of ChatGPT on artificial intelligence related crypto assets: Evidence from a synthetic control analysis|rivista=Finance Research Letters|pp=103993|lingua=en|accesso=2023-05-29|doi=10.1016/j.frl.2023.103993|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1544612323003653}}</ref> Ciò conferma i risultati aneddotici di [[Bloomberg L.P.|Bloomberg]] secondo cui, in risposta al lancio di ChatGPT, gli investitori di [[criptovalute]] hanno mostrato una preferenza per gli asset crittografici legati all'IA.<ref>{{Cita news|lingua=en|url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-02-09/crypto-fans-pile-into-faddish-ai-tokens-as-chatgpt-mania-grows|titolo=ChatGPT Mania Spurs Crypto Fans’ Stampede to ‘Faddish’ AI Tokens|pubblicazione=Bloomberg.com|data=2023-02-09|accesso=2023-05-29}}</ref> Un esperimento di finder. com ha rivelato che ChatGPT è in grado di sovraperformare i gestori di fondi popolari scegliendo azioni basate su criteri quali la storia di crescita e i livelli di debito, ottenendo un aumento del 4,9% in un ipotetico conto di 38 azioni, sovraperformando 10 fondi di investimento di riferimento con una perdita media dello 0,8%.<ref>{{Cita web|url=https://www.cnn.com/2023/05/05/investing/chatgpt-outperforms-investment-funds/index.html|titolo=ChatGPT can pick stocks better than your fund manager {{!}} CNN Business|autore=Anna Cooban|sito=CNN|data=2023-05-05|lingua=en|accesso=2023-05-29}}</ref>

=== Implicazioni per l'Educazione ===

Lo scrittore tecnologico [[Dan Gillmor]] ha utilizzato ChatGPT nel 2022 per un compito studentesco e ha constatato che il testo generato era al livello di quanto produrrebbe uno studente bravo, opinando che "l'ambiente accademico deve affrontare alcune questioni molto serie".<ref>{{Cite web |last=Hern |first=Alex |date=4 dicembre 2022 |title=L'IA ChatGPT stupisce gli accademici con le sue abilità nella scrittura di saggi e l'usabilità |url=https://www.theguardian.com/technology/2022/dec/04/ai-bot-chatgpt-stuns-academics-with-essay-writing-skills-and-usability |access-date=5 dicembre 2022 |website=[[The Guardian]] |archive-date=17 gennaio 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230117155456/https://www.theguardian.com/technology/2022/dec/04/ai-bot-chatgpt-stuns-academics-with-essay-writing-skills-and-usability |url-status=live}}</ref>

Daniel Herman, insegnante di una scuola superiore della California e autore, ha scritto che ChatGPT avrebbe portato alla "fine dell'inglese delle scuole superiori".<ref>{{Cite news |last=Herman |first=Daniel |date=9 dicembre 2022 |title=La fine dell'inglese delle scuole superiori |url=https://www.theatlantic.com/technology/archive/2022/12/openai-chatgpt-writing-high-school-english-essay/672412/ |access-date=12 dicembre 2022 |website=[[The Atlantic]] |archive-date=20 gennaio 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230120053725/https://www.theatlantic.com/technology/archive/2022/12/openai-chatgpt-writing-high-school-english-essay/672412/ |url-status=live}}</ref> Nella rivista ''Nature'', [[Chris Stokel-Walker]] ha sottolineato che gli insegnanti dovrebbero preoccuparsi che gli studenti utilizzino ChatGPT per esternalizzare la loro scrittura, ma che i fornitori di istruzione si adatteranno per migliorare il pensiero critico o il ragionamento.<ref>{{Cite journal |last=Stokel-Walker |first=Chris |date=9 dicembre 2022 |title=L'IA ChatGPT scrive saggi intelligenti - dovrebbero preoccuparsi i professori? |url=https://www.nature.com/articles/d41586-022-04397-7 |access-date=19 dicembre 2022 |journal=[[Nature (rivista)|Nature]] |doi=10.1038/d41586-022-04397-7 |pmid=36494443 |s2cid=254530623 |archive-date=17 gennaio 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230117192149/https://www.nature.com/articles/d41586-022-04397-7 |url-status=live}}</ref> Emma Bowman di [[NPR]] ha scritto del pericolo che gli studenti commettano plagio attraverso uno strumento IA che può produrre testo fazioso o insensato con tono autorevole.<ref>{{Cite web |last=Bowman |first=Emma |title=Un nuovo chatbot IA potrebbe fare i tuoi compiti al posto tuo. Ma non è ancora uno studente da 10 e lode |url=https://www.npr.org/2022/12/19/1143912956/chatgpt-ai-chatbot-homework-academia |date=19 dicembre 2022 |access-date=19 dicembre 2022 |website=[[NPR]] |archive-date=20 gennaio 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230120095239/https://www.npr.org/2022/12/19/1143912956/chatgpt-ai-chatbot-homework-academia/ |url-status=live}}</ref> Joanna Stern nel ''[[The Wall Street Journal]]'' ha descritto come gli studenti barano nell'inglese delle scuole superiori americane usando lo strumento per sottoporre saggi generati.<ref>{{Cita news|lingua=en-US|nome=Joanna|cognome=Stern|url=https://www.wsj.com/articles/chatgpt-wrote-my-ap-english-essayand-i-passed-11671628256|titolo=ChatGPT Wrote My AP English Essay—and I Passed|pubblicazione=Wall Street Journal|data=2022-12-21|accesso=2022-12-28}}</ref> Il professor Darren Hick dell'[[Università di Furman]] ha suggerito una politica di sottoporre a un esame orale ad hoc individuale sull'argomento del lavoro se si sospetta fortemente che uno studente abbia sottoposto un lavoro generato da IA.<ref>{{cite news |last1=Allen |first1=Mike |title=Il professore avverte sulla frode con i chatbot: "Aspettatevi un'onda" |url=https://www.axios.com/2022/12/26/chatbot-cheating-university-warning-chatgpt |access-date= 30 dicembre 2022 |work=Axios |date=26 dicembre 2022 |language=en |archive-date=3 febbraio 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230203051357/https://www.axios.com/2022/12/26/chatbot-cheating-university-warning-chatgpt |url-status=live}}</ref>

Il Dipartimento dell'Istruzione della Città di New York ha bloccato l'accesso a ChatGPT nel dicembre 2022<ref>{{cite news |title=Il Dipartimento dell'Istruzione della Città di New York vieta ChatGPT |url=https://www.govtech.com/education/k-12/new-york-city-department-of-education-bans-chatgpt |access-date= 16 febbraio 2023 |work=GovTech |date=10 gennaio 2023 |language=en |archive-date=16 febbraio 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230216061833/https://www.govtech.com/education/k-12/new-york-city-department-of-education-bans-chatgpt |url-status=live}}</ref> e ha annunciato ufficialmente il divieto attorno al 4 gennaio 2023.<ref>{{cite news |title=Nyc vieta agli studenti e agli insegnanti di utilizzare ChatGPT |url=https://www.vice.com/en/article/y3p9jx/nyc-bans-students-and-teachers-from-using-chatgpt |last=Cole |first=Samantha |access-date= 5 gennaio 2023 |work=www.vice.com |date=4 gennaio 2023 |language=en |archive-date=5 gennaio 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230105025338/https://www.vice.com/en/article/y3p9jx/nyc-bans-students-and-teachers-from-using-chatgpt |url-status=live}}</ref><ref>{{Cite web |date=4 gennaio 2023 |title=Le scuole della Città di New York vietano ChatGPT per prevenire un'epidemia di frodi |url=https://gizmodo.com/new-york-city-schools-chatgpt-ban-cheating-essay-openai-1849949384 |first=Lucas |last=Ropek |access-date= 6 gennaio 2023 |website=Gizmodo |language=en |archive-date=6 gennaio 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230106162900/https://gizmodo.com/new-york-city-schools-chatgpt-ban-cheating-essay-openai-1849949384 |url-status=live}}</ref> Il divieto è stato revocato nel maggio 2023,<ref>{{cite web |last1=Faguy |first1=Ana |title=Le scuole pubbliche della Città di New York revocano il divieto di ChatGPT |url=https://www.forbes.com/sites/anafaguy/2023/05/18/new-york-city-public-schools-reverses-chatgpt-ban/?sh=1e02b46b71da |website=Forbes |access-date=21 maggio 2023 |language=en |archive-date=21 maggio 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230521150308/https://www.forbes.com/sites/anafaguy/2023/05/18/new-york-city-public-schools-reverses-chatgpt-ban/?sh=1e02b46b71da |url-status=live }}</ref> con una dichiarazione ufficiale che incoraggia l'uso di strumenti IA come ChatGPT da parte degli studenti.<ref>{{cite web |title=Le scuole della Città di New York revocano il divieto di ChatGPT, affermando che la paura iniziale ha "trascurato il potenziale" dell'IA |url=https://gizmodo.com/new-york-city-public-schools-lift-ban-chatgpt-ai-1850453424 |website=Gizmodo |access-date=21 maggio 2023 |language=en |date=19 maggio 2023 |archive-date=21 maggio 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230521150307/https://gizmodo.com/new-york-city-public-schools-lift-ban-chatgpt-ai-1850453424 |url-status=live }}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.aisys.pro/chatgpt|titolo=chatgpt online|autore=Stern, Joanna|sito=Gizmodo|data=2023-05-19|accesso=2023-05-21}}</ref> Nel febbraio 2023, l'[[Università di Hong Kong]] ha inviato una e-mail a tutto il campus agli insegnanti e agli studenti dichiarando che l'uso di ChatGPT o di altri strumenti IA è vietato in tutte le lezioni, gli esami e le valutazioni dell'università. Ogni violazione sarebbe considerata plagio dall'università a meno che lo studente non ottenga il consenso scritto preventivo dall'insegnante del corso.<ref>{{Cite news |date=18 febbraio 2023 |title=L'Università di Hong Kong vieta temporaneamente agli studenti l'uso di ChatGPT |website=[[The Paper (giornale)|The Paper]] |publisher=China News Service |url=https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_21956092 |access-date=19 febbraio 2023 |archive-date=6 marzo 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230306134559/https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_21956092 |url-status=live}}</ref><ref>{{Cite web |last1=Yau |first1=Cannix |last2=Chan |first2=Kahon |date=17 febbraio 2023 |title=L'Università di Hong Kong vieta temporaneamente agli studenti l'uso di ChatGPT |url=https://www.scmp.com/news/hong-kong/education/article/3210650/university-hong-kong-temporarily-bans-students-using-chatgpt-other-ai-based-tools-coursework |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20230219011809/https://www.scmp.com/news/hong-kong/education/article/3210650/university-hong-kong-temporarily-bans-students-using-chatgpt-other-ai-based-tools-coursework |archive-date=19 febbraio 2023 |access-date=19 febbraio 2023 |website=South China Morning Post |language=en}}</ref>

In un sondaggio condotto nel marzo e nell'aprile 2023, il 38% degli studenti americani ha dichiarato di aver utilizzato ChatGPT per un compito scolastico senza il permesso dell'insegnante. Nel complesso, il 58% degli studenti ha dichiarato di aver utilizzato ChatGPT.<ref>{{cite news |last1=Klar |first1=Rebecca |title=Gli adolescenti usano e sentono parlare di ChatGPT più dei genitori: sondaggio |url=https://thehill.com/policy/technology/3998124-teens-use-hear-of-chatgpt-more-than-parents-poll/ |access-date=15 giugno 2023 |work=The Hill |date=10 maggio 2023 |archive-date=18 maggio 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230518233654/https://thehill.com/policy/technology/3998124-teens-use-hear-of-chatgpt-more-than-parents-poll/ |url-status=live }}</ref><ref>{{cite web |author1=Impact Research |title=Genitori e studenti sono ottimisti riguardo all'IA, ma i genitori hanno molto da imparare per stare al passo con i loro figli, e vogliono regole e valutazioni per aiutarli. |url=https://www.commonsensemedia.org/sites/default/files/featured-content/files/common-sense-ai-polling-memo-may-10-2023-final.pdf |publisher=Common Sense Media |access-date=15 giugno 2023 |archive-date=9 giugno 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230609130640/https://www.commonsensemedia.org/sites/default/files/featured-content/files/common-sense-ai-polling-memo-may-10-2023-final.pdf |url-status=live }}</ref>

In un test in cieco, ChatGPT è stato giudicato essere passato agli esami di livello universitario presso l'[[Università del Minnesota]] al livello di uno studente con voto C+ e presso la [[Wharton School of the University of Pennsylvania|Wharton School dell'Università della Pennsylvania]] con un voto da B a B−.<ref>{{Cite web |url=https://www.cnn.com/2023/01/26/tech/chatgpt-passes-exams/index.html |title=ChatGPT passa gli esami delle scuole di legge e di business |first=Samantha Murphy |last=Kelly |date=26 gennaio 2023 |website=CNN |access-date=3 febbraio 2023 |archive-date=2 febbraio 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230202083919/https://www.cnn.com/2023/01/26/tech/chatgpt-passes-exams/index.html |url-status=live}}</ref> Le prestazioni di ChatGPT per la [[programmazione informatica]] dei [[Analisi numerica|metodi numerici]] sono state valutate da uno studente e da un docente dell'[[Università di Stanford]] nel marzo 2023 attraverso una varietà di esempi di [[matematica computazionale]].<ref>{{Cita web|url=https://arxiv.org/abs/2303.12093|titolo=ChatGPT for Programming Numerical Methods|data=2023-03-21}}</ref> La psicologa della valutazione Eka Roivainen ha somministrato un test di intelligenza parziale a ChatGPT e ha stimato il suo Quoziente Intellettivo Verbale a 155, il che la collocerebbe nell'1% superiore dei partecipanti al test.<ref>{{cite news |title=Ho sottoposto ChatGPT a un test di QI. Ecco cosa ho scoperto |work=Scientific American |date=28 marzo 2023 |first=Eka |last=Roivainen |url=https://www.scientificamerican.com/article/i-gave-chatgpt-an-iq-test-heres-what-i-discovered/ |access-date=3 aprile 2023 |archive-date=3 aprile 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230403213621/https://www.scientificamerican.com/article/i-gave-chatgpt-an-iq-test-heres-what-i-discovered/ |url-status=live}}</ref>

Il professore di geografia Terence Day ha valutato le citazioni generate da ChatGPT e ha scoperto che erano false. Nonostante ciò, scrive che "i titoli dei falsi articoli sono tutti direttamente rilevanti alle domande e potrebbero potenzialmente essere ottimi articoli. La mancanza di una citazione genuina potrebbe segnalare un'opportunità per un autore intraprendente di colmare un vuoto". Secondo Day, è possibile generare corsi universitari introduttivi di alta qualità con ChatGPT; lo ha usato per scrivere materiale su "corsi di geografia fisica introduttiva, per il mio corso di idrologia geografica di secondo anno e per cartografia, sistemi informativi geografici e telerilevamento di secondo anno". Conclude che "questo approccio potrebbe avere una rilevanza significativa per l'apprendimento aperto e potrebbe influenzare i modelli attuali di pubblicazione dei libri di testo".<ref>{{cite journal |last1=Day |first1=Terence |title=Una Indagine Preliminare sulle Citazioni e i Riferimenti Contraffatti Generati da ChatGPT |journal=The Professional Geographer |date=12 aprile 2023 |pages=1–4 |doi=10.1080/00330124.2023.2190373 |s2cid=258115209 |url=https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00330124.2023.2190373 |access-date=6 maggio 2023 |language=en |issn=0033-0124 |archive-date=6 maggio 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230506080942/https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00330124.2023.2190373 |url-status=live }}</ref>

== Note ==