Wikipedia:Utenti problematici/Blackcat/7 ott 2023: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m fix |
mNessun oggetto della modifica |
||
Riga 39:
Blackcat crea il <u>rischio</u> di un danno, soprattutto nel momento del coglione.
Dare cartellini e fare guerre di modifiche appartengono a quel modo di fare che lui definisce «assertivo» e che gli viene rimproverato da sempre. In molti casi nel merito ha anche ragione: a volte è evidente, come riguardo alle modifiche di quell'anonimo che poi ho bloccato qualche giorno fa su [[Speciale:Cronologia/Nazionale di rugby a 15 dell'Italia|Nazionale di rugby a 15 dell'Italia]]. Altre volte è meno evidente: sulla voce [[Ange Capuozzo]] anch'io, sulle prime, non ho visto motivi per privilegiare la versione corrente. Poi salta fuori che le fonti ci sono, ma solo allorché viene [[Discussione:Ange Capuozzo#Luogo di nascita|aperta la discussione]]: le ha lui, ma non le produce, dicendo che scrive sempre cose di cui è più che sicuro. Lui. Gli altri no, però: come fanno, senza una fonte? eppure
Ora, questa superficialità sulle fonti a me pare già il Blackcat insolito, quello dei momenti del coglione, o forse no, forse è il solito Blackcat, quello che dà tutto per scontato, certo di aver fatto le cose per bene. Il momento del coglione gli scatta invece quando segnala l'altro utente di vandalismo: lì avrebbe dovuto rendersi conto che non è affatto vandalico (ferma la palese buona fede di mettere la testa nelle fauci del leone con una richiesta agli amministratori...), tanto più se è vero, come [[Speciale:Diff/135888448|dice]] l'altro, che hanno collaborato su fr.wiki.
| |||