Wikipedia:Utenti problematici/Blackcat/7 ott 2023: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m specifico meglio |
Commento |
||
Riga 80:
::Mi dichiaro irrazionalmente contrario a un blocco infinito e teoricamente irreversibile nei confronti del gattaccio. --[[Utente:Frognall|Frognall]] ([[Discussioni utente:Frognall|msg]]) 07:21, 9 ott 2023 (CEST)
:::'''Venti''' UP? Con tutto il rispetto per l'utente (e mi scuso in anticipo se posso sembrare rigido o poco simpatico) ma non siamo tra amici al bar, dove "Eh vabbé, il ''nostro Sergio'' ha alzato un po' la voce un'altra volta, ''dobbiamo'' tenercelo così perché lui è fatto così, ma è un bravo ragazzo!". Con buona pace di WP:BF, WP:BS, WP:IGNORA e delle "pietre" citate da Gac, diciamo che dopo diciannove UP i gettoni da giocare dovrebbero essere esauriti. È chiaro che valutare l'apporto all'enciclopedia in termini di produzione di contenuti ha la priorità, ma anche tutti gli altri aspetti non possono essere ignorati. Altrimenti, in alternativa al blocco infinito, prepariamo un babel per l'userpage con scritto "Questo utente è immune (o quasi) alle UP" :D però poi non stupiamoci se qualche IP arriva al bar con certe argomentazioni (come successo recentemente), perché avrebbe ragione da vendere. --[[Utente:Mtarch11|Mtarch11]] ([[Discussioni utente:Mtarch11|msg]]) 07:49, 9 ott 2023 (CEST)
8 segnalazioni nel 2007, di cui 3 infondate, 4 senza sanzione (non so i perché), 2 blocchi da una settimana.
Un blocco di un giorno nel 2008.
Due segnalazioni infondate nel 2010.
Una segnalazione nel 2012 senza sanzione.
Due segnalazioni nel 2013, di cui un flame (blocco di 48h) e una senza sanzione.
Una segnalazione nel 2015, nessuna sanzione.
Nel 2016 una UP trasformata in RdP e un blocco di 6 mesi per recidiva.
Nel 2018 topic ban di 12 mesi.
Nel 2022 topic ban di 2 mesi.
I problemi sono evidenti, ma l'argomento "ODDIO 20 UP" evidentemente non regge. In realtà ci troviamo di fronte a tre UP davvero significative, mentre il dato delle 20 UP rinvia ad una tendenza a mettersi nei pasticci, con però diverse ragioni da considerare ad alleggerire la sua posizione (diverse UP infondate, altre chiuse senza provvedimenti).
La bonarietà proposta per Sergio è la stessa che tiene in piedi la comunità. Se facessimo i puristi rimarrebbero tre gatti. BC fa più chiasso di altri, più smaliziati, più furbi, non per questo meno dannosi, forse di più, che ci teniamo senza tema. Stare qui non è sempre facile.
Facciamo come abbiamo sempre fatto, un blocco che segua il progressivo. Meno di un anno non credo si possa. L'infinito è l'ottimo nemico del bene. Con certe argomentazioni complottarde di ip francamente ci faccio lo spessore per la gamba del tavolo. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;">pequod</span><small><span style="color:green;">76</span></small>]]'''[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>talk</sup></span>]] 09:20, 9 ott 2023 (CEST)
| |||