Processo a Michael Jackson: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m clean up, replaced: <references/> → <references /> |
ortografia |
||
Riga 127:
Jackson avrebbe manipolato i genitali dell'accusatore per circa cinque minuti, provocandogli un'[[eiaculazione]]. Gavin testimoniò poi che la notte successiva successe la stessa cosa, nel letto di Jackson, entrambi con il pigiama indosso, ma che in quell'occasione erano sopra le coperte, e forse guardavano la TV o ''"qualcosa del genere"''. Questa volta, Jackson avrebbe anche cercato di guidare la mano dell'accusatore sui suoi genitali, ma l'accusatore le avrebbe tirate via. Gavin non riusciva a ricordare con certezza se avesse eiaculato la seconda volta<ref name="sbscpublicaccess.org"/>. In un'intervista precedente con il procuratore Sneddon, l'accusatore aveva sostenuto che era stato molestato prima del video di confutazione, ma in tribunale testimoniò che tutte le molestie si verificarono dopo che il video era stato girato<ref>{{Cita web|url=http://www.ew.com/ew/article/0,,20396305_1038104,00.html|titolo=Class Differences|accesso=5 febbraio 2013|opera=[[EW.com]]|data=15 marzo 2005|dataarchivio=3 giugno 2013|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20130603164550/http://www.ew.com/ew/article/0,,20396305_1038104,00.html|urlmorto=sì}}</ref>. In aula dichiarò che era stato molestato due volte mentre in precedenza aveva detto cinque o sette. Durante il controinterrogatorio, Mesereau decise di trattare l'accusatore come un adulto e questo fece emergere la vera personalità di Gavin: non più la vittima che voleva far credere di essere, ma un ragazzo irritabile e polemico.<ref name=":1">{{Cita news|autore=Dan Glaister|url=https://www.theguardian.com/world/2005/jun/14/michaeljacksontrial.music1|titolo=Mesereau the magician gives a masterclass in scorn and derision|pubblicazione=The Guardian|data=14 giugno 2005}}</ref>
L'avvocato difensore ricordò le volte in cui gli Arvizo avevano mentito in passato, anche sotto giuramento, e riuscì a dimostrare che, durante il periodo in cui avevano dichiarato di sentirsi prigionieri a Neverland, in realtà avevano lasciato il ranch per poi ritornarvi almeno tre volte, furono accompagnati in altre città dagli autisti di Jackson, andavano ovunque per fare acquisti a spese della pop star, che pagava loro ogni cosa (dalle cure per la salute di Gavin a quelle di bellezza per la signora Arvizo e regali vari, molto costosi); l'avvocato difensore produsse la documentazione relativa alle transizioni finanziarie suddette a nome della [[Nerverland Valley
Mesereau, poi, parlò nuovamente del "caso J. C. Penney Corporation": sui verbali della polizia c'era scritto che Janet non aveva lividi, neanche un capello fuori posto, nonostante dichiarò di essere stata assalita e malmenata e disse di non aver bisogno di cure mediche quando fu arrestata insieme al marito; piuttosto usò i figli per dare consistenza alla causa civile, i quali allora giurarono di aver visto la madre che veniva aggredita nel parcheggio. Mesereau voleva far capire alla giuria che quelle persone erano pronte a tutto per ottenere soldi. Ritornando al caso Jackson, Gavin ammise che dopo le presunte molestie, decisero di rivolgersi ai due avvocati civilisti e non penalisti e allo psicologo raccomandati dall'avvocato Feldman, piuttosto che andare dalla polizia.
|