Wikipedia:Pagine da cancellare/Disney Big/2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Disney Big: Risposta |
|||
Riga 17:
*:Sicuramente è un miglioramento, tuttavia ho dei dubbi sul fatto che il Papersera possa valere come fonte. Si tratta di un fansite gestito da volontari che scrivono gli articoli nel loro tempo libero. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 23:02, 30 gen 2024 (CET)
*::Beh... se è per questo, giusto per fare un paragone, pure ''[[Il mondo dei doppiatori]]'' sarebbe un fansite gestito da un volontario, eppure nel giro di pochi anni è diventato il punto di riferimento sul doppiaggio italiano perfino per gli addetti ai lavori. Comunque sia, il sito del Papersera (da cui è poi nata anche l'omonima associazione, peraltro regolarmente registrata presso la Regione Lazio) è comunque molto affidabile a livello di divulgazione, tanto che da esso si sono formati anche articolisti che hanno perfino iniziato a lavorare per le testate Disney, come per esempio Davide Del Gusto e il compianto Francesco Gerbaldo. Tutto questo per dire che definire il Papersera semplicemente come "fansite gestito da volontari che scrivono gli articoli nel loro tempo libero" lo trovo abbastanza riduttivo e svilente del suo effettivo valore, considerando anche che ne esce benissimo a confronto di altri siti amatoriali basati sul sistema di algoritmo delle news (mi viene in mente come esempio il sito della pagina dei ''Ventenni Paperoni'', ora con il nuovo nome di ''Storie di Paperi''). --[[Speciale:Contributi/2001:B07:A3C:2C4:9D0C:96C5:F060:11FF|2001:B07:A3C:2C4:9D0C:96C5:F060:11FF]] ([[User talk:2001:B07:A3C:2C4:9D0C:96C5:F060:11FF|msg]]) 23:33, 30 gen 2024 (CET)
*:::Non era un giudizio qualitativo sul sito, quanto piuttosto un dubbio sul fatto che potesse essere considerato valido per poter definire la rilevanza di un argomento (tant'è che recensiscono anche singoli numeri delle testate). A latere, se un articolista del sito lavora per la Disney vuol dire che sicuramente egli non vale come fonte terza (ma non credo sia il caso di quello citato qui). --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 23:44, 30 gen 2024 (CET)
| |||