Liberal Democratici (Regno Unito): differenze tra le versioni

Versione delle 13:08, 9 mar 2024

Versione delle 11:56, 11 mar 2024

Riga 12:

|sede = 4 Cowley Street, [[Londra]] SW1P 3NB

|abbreviazione =

|ideologia = [[Liberalismo]]<ref name="parties-and-elections">{{cita web|url=http://www.parties-and-elections.eu/unitedkingdom.html|titolo=United Kingdom|lingua=en|accesso=20 ottobre 2022}}</ref><br />[[Liberalismo sociale]]<ref name="parties-and-elections"/><br/>[[Europeismo]]<ref name="Il voto britannico segnato da Brexit">{{cita web|url=https://aspeniaonline.it/il-voto-britannico-segnato-da-brexit/#|titolo=Il voto britannico segnato da Brexit |lingua=it|accesso=22 luglio 2023}}</ref><ref name="UK Lib Dems struggle to convince on canceling Brexit">{{cita web|url=https://www.politico.eu/article/eu-citizens-unconvinced-by-lib-dems-brexit|titolo=UK Lib Dems struggle to convince on canceling Brexit|lingua=en|accesso=22 luglio 2023}}</ref>

|posizione = [[Centrismo|Centro]]<ref>{{cita web|url=https://www.newstatesman.com/politics/2014/10/why-being-centrist-party-hasnt-helped-lib-dems|titolo=Why being a centrist party hasn’t helped the Lib Dems|lingua=en|sito=[[New Statesman]]|accesso=20 ottobre 2022}}</ref><ref>{{cita web|url=https://www.theguardian.com/politics/2013/mar/10/nick-clegg-lib-dems-centrist|titolo=Nick Clegg claims Lib Dems now centrist choice, not party of protest|lingua=en|sito=[[The Guardian]]|accesso=20 ottobre 2022}}</ref> / [[Centro-sinistra]]<ref>Cassel-Piccot, Muriel (20 December 2014). "The Liberal Democrat Party: From Contender to Coalitionist". Revue LISA/LISA e-journal. Littératures, Histoire des Idées, Images, Sociétés du Monde Anglophone – Literature, History of Ideas, Images and Societies of the English-speaking World (in French) (vol. XII-n°8). doi:10.4000/lisa.6954. ISSN 1762-6153</ref>

|coalizione = [[Partito Conservatore (Regno Unito)|Partito Conservatore]] (2010-2015)

Riga 30:

}}

I '''Liberal Democratici''' (in inglese ''Liberal Democrats'', '''Lib Dems''') sono un [[partito politico]] [[Regno Unito|britannico]], legato ad un [[centrismo]]<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Katharine|cognome=Dommett|data=2013-07|titolo=A Miserable Little Compromise? Exploring Liberal Democrat Fortunes in the UK Coalition|rivista=The Political Quarterly|volume=84|numero=2|pp=218–227|lingua=en|accesso=9 marzo 2024-03-09|doi=10.1111/j.1467-923X.2013.12013.x|url=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-923X.2013.12013.x}}</ref> [[Liberalismo sociale|socioliberale]], [[Progressismo|progressista]], [[Europeismo|europeista]], [[Ambientalismo|ambientalista]] e [[Federalismo|federalista]]. Si distingue dalla dottrina [[Socialdemocrazia|socialdemocratica]] sostenendo la [[Libero mercato|libertà del mercato]] (secondo i Liberali, alla base di una società equa sta un'economia forte); persegue la promozione dei [[diritti civili]].<ref>{{Cita libro|nome=Hans|cognome=Slomp|nome2=Hans|cognome2=Slomp|titolo=Europe, a political profile: an American companion to European politics|accesso=2024-03-09|data=2011|editore=ABC-CLIO|ISBN=978-0-313-39181-1}}</ref>

Il partito nacque nel [[1988]], dalla fusione tra lo storico [[Partito Liberale (Regno Unito)|Partito Liberale]] e il giovane [[Partito Social Democratico (Regno Unito)|Partito Social Democratico]] (costola centrista del [[Partito Laburista (Regno Unito)|Labour]], spintosi quest'ultimo verso la sinistra radicale durante il governo di [[Margaret Thatcher]]). Il loro colore simbolo è il giallo.<ref>[{{cita testo|url=https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:yBi_N86Tl3gJ:www.aldc.org/Documents%255CCampaigning%255CResources%255CLogos%255CLibDemStyleGuidelines.pdf+%22liberal+Democrats%22+pantone&hl=en&gl=uk&pid=bl&srcid=ADGEEShWex8OoPeb0BHJaDb0Skp4l4t2PkVziFhMYjJtSzayNGvTnCMJAVRoqOmnFVDXn4WPSkIK61bhuBqBnKkbKNo3pMlJ0DGeqo-qETX01evVUqXq6fTr_Rbrjrxt_-sgBAUFLztb&sig=AHIEtbQu9Io3fWV2Ij8YQeAzzjZHHfs31A |titolo=LibDems_StyleGuidlines2010.indd].}}</ref>

Sono tradizionalmente il terzo partito nel [[Parlamento del Regno Unito]] dietro a [[Partito Conservatore (Regno Unito)|Conservatori]] e [[Partito Laburista (Regno Unito)|Laburisti]], sebbene le [[Elezioni generali nel Regno Unito del 2015|elezioni del 2015]] abbiano portato all'elezione di solamente otto parlamentari nella ''[[Camera dei comuni (Regno Unito)|House of Commons]]''. In un raffronto rispetto ai due principali partiti, si collocherebbero alla mezza via tra [[Destra (politica)|destra]] e [[Sinistra (politica)|sinistra]], sebbene questa posizione non sia frutto di un determinato calcolo. A questo proposito, l'ex leader [[Nick Clegg]] ebbe a dire: "Non apparteniamo né alla destra, né alla sinistra. Abbiamo il nostro proprio orientamento: siamo liberali". Alle [[Elezioni generali nel Regno Unito del 2017|elezioni anticipate del 2017]] ottennero 12 scranni, scesi a 11 in occasione delle [[elezioni generali nel Regno Unito del 2019|elezioni del 2019]].

Riga 40:

I Liberal Democratici sono i diretti eredi degli ''[[Whig (Regno Unito)|whigs]]'', i liberali che hanno conteso la scena politica inglese ai ''[[Partito Tory|Tories]]'' per tutto il XIX secolo. Tra i loro esponenti più illustri si ricorda il Primo Ministro [[David Lloyd George]], a oggi l'ultimo Primo Ministro liberale.

Fino agli anni Venti del Novecento, i Liberali hanno rappresentato l'ala [[sinistra (politica)|sinistra]] del parlamento britannico, sostenendo posizioni più progressiste e vicine all'egualitarismo rispetto ai Tories, vicini questi ultimi a posizioni aristocratiche e rigorosamente conservatrici. Con l'avvento, agli inizi del secolo, del [[Partito Laburista (Regno Unito)|Partito Laburista]], i liberali si sono caratterizzati sempre più come un partito di [[centro-sinistra]], tacciati dai laburisti di indugiare in atteggiamenti "[[borghesia|borghesi]]". Per tutta la seconda metà del XX secolo, i liberali sono stati ai margini della scena politica nazionale, nonostante la buona presenza nelle elezioni locali, ostacolati dal sistema di collegi uninominali a turno unico maggioritario, che favoriva i partiti laburista e conservatore. Del resto, dall'immediato dopoguerra al [[1962]], il Partito Liberale subì la scissione e la diretta concorrenza del ''Partito Liberale Nazionale'', contrario a qualsiasi forma di accordo con i laburisti. Dalle [[Elezioni generali nel Regno Unito del 1970|elezioni del 1970]], i liberali cominciarono a riguadagnare consensi, passando dal 7,5% al 13% del [[Elezioni generali nel Regno Unito del 1979|1979]]. Alla [[Elezioni generali nel Regno Unito del 1982|consultazione del 1982]] i Liberali si presentarono agli elettori in alleanza con il [[Social Democratic Party]], partito [[Riformismo|riformista]] e [[Centrismo|centrista]] scissosi nel [[1981]] dal Partito Laburista, spintosi quest'ultimo verso posizioni radicali nel corso dell'era thatcheriana. Le elezioni videro vittoriosi i Conservatori con il 42% dei consensi. L'alleanza Lib-SDP ottenne il 25% del supporto, contro il 27% del Labour, ma i liberal-socialdemocratici elessero appena 23 parlamentari, contro i 209 dei laburisti.<ref name="www.liberalhistory.org.uk">[{{cita testo|url=http://www.liberalhistory.org.uk/item_single.php?item_id=4&item=history|titolo=SDP www.liberalhistory.org.uk]and {{webarchiveLiberal Democrats|urlurlarchivio=https://web.archive.org/web/20140829200709/http://www.liberalhistory.org.uk/item_single.php?item_id=4&item=history |data=29 agosto 2014 }}.</ref>

=== I Lib Dems ===

Riga 55:

Nel [[2007]], alle [[elezioni parlamentari in Scozia del 2007|elezioni]] per il [[Parlamento scozzese]] e per l'[[Parlamento gallese|Assemblea nazionale gallese]], i Lib-Dems mantennero sostanzialmente inalterati i propri seggi, rispettivamente 16 (uno in meno) e 6. Il dato più preoccupante emerse invece dalle contemporanee amministrative in [[Inghilterra]]. I Lib-Dems ottennero {{formatnum:2126}} consiglieri, ben 246 in meno, con un calo del 10%, a cui si aggiunse la perdita del controllo di 4 consigli, scendendo a 23 consigli contro i 27 precedenti. Il dato, però, si offriva ad una duplice interpretazione. Da un lato i Lib-Dems perdevano consensi a vantaggio dei conservatori, soprattutto nel sud dell'Inghilterra, a causa della campagna ambientalista condotta dai Tories; dall'altro lato, i Lib-Dems superavano i Laburisti in termini di consiglieri (2126 contro 1865) e vi si avvicinavano molto in termini percentuali, 26 contro 27%. In tal modo, i Lib-Dems confermavano il proprio ruolo di terza forza del paese, con un consenso pari almeno al 20%.

Nell'autunno del 2007, allontanandosi la prospettiva di nuove elezioni generali, molti nel partito pensarono fosse opportuno ricercare un nuovo leader più giovane e carismatico. Menzies Campbell, che allora aveva 66 anni, si dimise il 15 ottobre 2007. Qualche mese dopo fu eletto il suo successore, [[Nick Clegg]].<ref>[{{cita testo|url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/7148367.stm |titolo=www.bbc.co.uk].}}</ref>

Alle elezioni parlamentari del 6 maggio [[2010]] il partito ottenne solo 57 seggi<ref>[{{cita testo|url=http://news.bbc.co.uk/2/shared/election2010/results/ |titolo=www.bbc.co.uk].}}</ref> alla [[Camera dei comuni (Regno Unito)|Camera dei Comuni]], benché i sondaggi durante la campagna elettorale e la buona impressione suscitata da Clegg nei tre dibattiti televisivi contro Gordon Brown e David Cameron avessero fatto pensare ad un risultato più favorevole. I Lib-Dem furono penalizzati dal sistema uninominale maggioritario, ottenendo il 23% dei voti (+1%), ma 57 seggi (-5), pari appena all'8,3% del consesso parlamentare. Ciò, comunque, non impedì ai liberali di tornare, dopo novant'anni, al governo. I Tories, infatti, pur risultando il primo partito, non ottennero la maggioranza assoluta dei seggi e furono costretti ad aprire ad un governo di coalizione con i Lib-Dem, il terzo partito della Camera. Nick Clegg divenne così vice-primo ministro del Governo del Regno Unito.<ref>[{{cita testo|url=http://www.repubblica.it/esteri/2010/05/12/news/gb_governo-4008373/ |titolo=www.repubblica.it].}}</ref>

Il partito, però, pagò cara questa partecipazione in termini di consenso. Sebbene [[Nick Clegg]] avesse chiarito prima delle [[Elezioni generali nel Regno Unito del 2010|elezioni del 2010]] che in caso di uno ''hung parliament'' (parlamento sospeso) il suo schieramento avrebbe sostenuto in una coalizione il partito più votato in termini assoluti, parte della componente progressista dell'elettorato giudicò negativamente l'alleanza con i Conservatori di David Cameron. I Liberal-Democratici, costretti per ragioni politiche a esprimersi favorevolmente a misure di stampo tradizionalmente conservatore e impossibilitati a porre in essere tutte le misure promesse in campagna elettorale, subirono un fortissimo calo di popolarità.

Riga 266:

== Collegamenti esterni ==

* {{cita web|url=http://www.libdems.org.uk/|titolo=Liberal Democrats - sito ufficiale}}

* {{cita web|url=http://www.scotlibdems.org.uk/|titolo=Scottish Liberal Democrats - sito ufficiale}}

* {{cita web | 1url = http://www.welshlibdems.org.uk/e-home.php | 2titolo = Welsh Liberal Democrats - sito ufficiale | accesso = 3 gennaio 2010 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20100108062203/http://welshlibdems.org.uk/e-home.php | dataarchivio = 8 gennaio 2010 | urlmorto = sì }}

* {{cita web | 1url = http://liberalyouth.org/ | 2titolo = Liberal Youth - sito ufficiale | accesso = 3 gennaio 2010 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20110208100221/http://www.liberalyouth.org/ | dataarchivio = 8 febbraio 2011 | urlmorto = sì }}

{{Partiti politici nel Regno Unito}}