Ottavio Colecchi: differenze tra le versioni

Versione delle 18:12, 30 mar 2024

Versione attuale delle 13:00, 4 ott 2024

Riga 26:

==Opere==

* ''Se la sola analisi sia un mezzo d'invenzione, o s'inventi colla sintesi ancora? Memoria di Ottavio Colecchi'', «Progresso», V, 1836, vol. XIV, pp. 213-228 213–228.

* ''Saggio sulle leggi del pensiere'', «Progresso», VI, 1837, vol. XVI, pp. 161-192 161–192.

* ''Sulla analisi e sulla sintesi. Teorica di V. Cousin. Suo esame'', «Progresso», VI, 1837, vol. XVII, pp. 189-216 189–216.

* ''Sulla legge morale'', «Progresso», VIII, 1838, vol. XX, pp. 145-159 145–159; vol. XXI, pp. 5-33 5–33; VIII, 1839, vol. XXII, pp. 161-175 161–175; vol. XXIII, pp. 5-26 5–26; vol. XXIV, pp. 5-27 5–27, 225-240.

* ''Sulle leggi della ragione'', «Progresso», IX, 1840, vol. XXV, pp. 169-186 169–186. Ora in Quistioni filosofiche, pp. 325-346 325–346.

* ''Se il raziocinio sia essenzialmente diverso dalla intuizione'', «Ore solitarie», ottobre 1840, f. 10, pp. 289-299 289–299; e «Giornale abruzzese», VI, ottobre 1841, vol. XX, n. 57, pp. 15-36 15–36.

* ''Se nell'invenzione eserciti maggior influenza la sintesi o l'analisi'', «Giornale abruzzese», VI, marzo 1841, vol. XVII, n. 51, pp. 143-154 143–154.

* ''Se li giudizi necessari sieno solamente gli analitici, «Giornale abruzzese»'', VI, aprile 1841, vol. XVIII, n. 52, pp. 26-33 26–33.

* ''Se quella, che un moderno scrittore di logica appella identità formale del raziocinio, sia valevole a convertire il raziocinio empirico in raziocinio misto?'', «Giornale abruzzese», VI, maggio 1841, vol. XVIII, n. 53, pp. 65-74 65–74.

* ''Principii sui quali poggia il raziocinio quando classifica e quando istruisce, secondo un moderno scrittore di logica'', «Giornale abruzzese», VI, giugno 1841, vol. XIX, n. 56, pp. 24-29 24–29.

* ''Quistioni ideologiche'', «Giornale abruzzese», VI, novembre 1841, vol. XX, n. 59, pp. 100-114 100–114.

* ''Se diasi una logica pura, ed una logica mista'', «Lucifero», IV, 1841, n. 8, pp. 63-64 63–64.

* ''Se le idee soggettive non altro sieno che idee di rapporti'', «Museo», II, 1842, vol. IV, pp. 3-8 3–8.

* ''Sulle idee dello spazio e del tempo'', «Museo», II, 1842, vol. IV, pp. 97-109 97–109.

* ''Quistione relativa al primo problema di filosofia - Se le nostre sensazioni sieno esterne di lor natura, o tali diventino in forza de' giudizi abituali?'',«Progr.», n.s., 1843, vol. I, pp. 43-58 43–58.

* ''Sopra alcune quistioni le più importanti della filosofia. Osservazioni critiche'', «Giambattista Vico», 1857, vol. I, fasc. 3, pp. 335-397 335–397; vol. II, fasc. I, pp. 123-136 123–136; vol. III, fasc. I, pp. 68-96 68–96. Ora in Quistioni filosofiche, pp. 771-874 771–874.

* ''Scritti inediti (Psicologia, Logica applicata, Ideologia, Frammento apologetico)'', in G. Gentile, Dal Genovesi al Galluppi. Ricerche storiche, Edizioni della Critica, Napoli 1903, pp. [345]-374; e in Storia della filosofia italiana dal Genovesi al Galluppi, vol. II, Firenze 1930, pp. 211-249 211–249.

* ''Sopra alcune quistioni le più importanti della filosofia. Osservazioni critiche di Ottavio Colecchi'', 2 voll., Tip. «All'insegna di Aldo Manuzio», Napoli 1843. Rist. anastatica: Quistioni filosofiche, a cura dell'Istituto italiano per gli studi filosofici, con introd. di F. Tessitore, Procaccini, Napoli 1980, 892 pp.

==Bibliografia==

* E. Pessina, ''Quadro storico dei sistemi filosofici'', Milano 1845, pp. 259-261 259–261.

* P. G. Falcocchio, ''Necrologia di Ottavio Colecchi'', in «Poliorama pittoresco», XII (1848), pp. 357-358 357–358.

* N. M. Zappi, ''Elogio funebre di Ottavio Colecchi'', Chieti 1848.

* B. Spaventa, ''Studi sopra la filosofia di Hegel'', Torino 1850.

* L. Settembrini, ''Lezioni di letteratura italiana'', III, Napoli 1876, p.  419.

* F. Fiorentino, ''Scritti vari di letteratura, filosofia e critica'', Napoli 1877, pp. 474-475 474–475.

* A. De Nino, ''Briciole letterarie'', I, Lanciano 1884, pp. 57-61 57–61.

* F. De Sanctis, ''La lettereratura italiana nel secolo XIX'', Napoli 1897, pp.  185, 230.

* S. Marchi, ''Il sistema filosofico di Ottavio Colecchi (filosofo abruzzese)'', Tip. Sociale di A. Eliseo, L'Aquila 1900, p.  55.

* F. Amodeo, ''Ottavio Colecchi'', in «Atti della Accademia Pontaniana», XLVII (1917), memoria n. 3.

* C. Imperatore, ''Ottavio Colecchi, filosofo e matematico abruzzese'', I, Discussioni biografiche e documenti inediti, Ravenna 1920.

* A. Zazo, ''L'istruzione pubblica e privata nel Napoletano (1760-1860)'', Città di Castello 1927, pp. 234-235 234–235.

* G. Sabatini, ''Ottavio Colecchi filosofo e matematico: nuove notizie e nuovi documenti'', in «Rassegna abruzzese di storia e d'arte», IV (1928), pp. 19-94 19–94.

* G. Gentile, ''Storia della filosofia italiana dal Genovesi al Galluppi'', vol. II, Milano 1930, pp. 138-249 138–249.

* E. Codignola, ''Pedagogisti ed educatori'', Milano 1939, pp. 141-142 141–142.

* A. Capograssi, ''Nuovi documenti sull'accusa di ateismo ad Ottavio Colecchi'', in «Samnium», XIII (1940), pp. 73-89 73–89.

* P. Romano, ''Un antagonista del Galluppi: Ottavio Colecchi'', in «[[Archivio storico per la Calabria e la Lucania]]», XIII (1944), pp. 157-170 157–170.

* A. Cristallini, ''Ottavio Colecchi, un filosofo da riscoprire'', Padova 1968.

* G. Oldrini, ''La cultura filosofica napoletana dell'Ottocento'', Bari 1973, pp. 158-163 158–163.

* E. Garin, ''Storia della filosofia italiana'', vol. III, Torino 1978, pp. 1091-1093 1091–1093.

* F. Tessitore, ''Colecchi e gli scettici'', in Introduzione a Quistioni filosofiche, Napoli 1980.

* G. Cacciatore, ''Vico e Kant nella filosofia di Ottavio Colecchi'', in «Bollettino del Centro di studi vichiani», XII-XIII, 1982-1983, pp. 63-99 63–99.

* G. Sabatini, ''Io e Ottavio Colecchi. Narrazione biografica in forma di anamnesi'', Japadre Editore, L'Aquila-Roma 2008.

==Collegamenti esterni==

* {{Collegamenti esterni}}

{{Controllo di autorità}}