Premio Nebula: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Recupero di 1 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i.) #IABot (v2.0.9.5 |
→La controversia del 1982: Cambiato la struttura sintattica del periodo per cercare maggiore correttezza logico-grammaticale e rendere la lettura più scorrevole. |
||
Riga 75:
Una lettera dell'autrice, inviata a [[Frank Catalano]] membro della SFWA con la quale comunica la motivazione delle proteste, non rimane inosservata: a circa tre settimane dagli annunci ufficiali, lo stesso Frank la informa che il suo racconto era stato scelto come vincitore, inoltre la rivista settimanale [[Stati Uniti|statunitense]] [[Publishers Weekly]], promotrice di [[romanzi]] e [[bestseller]] in uscita, aveva anticipatamente rivelato i nomi dei vincitori.<ref name="ansible26"/>
La Tuttle aveva ufficialmente ritirato il racconto, quindi si oppose dichiarando che avrebbe rifiutato il premio; Frank non sapendo cosa fare passò il problema ad altri membri della SFWA, fino a [[Charles L. Grant]], che contattò l'autrice e le annunciò che sarebbe stata comunque lei la vincitrice del premio, essendo già stato inciso sulla targa celebrativa il suo nome e il nome della sua opera. Non riuscendo a convincere la Tuttle, Charles le comunicò che non era sicuro di come si sarebbe comportato alla cerimonia. La
La Tuttle decise di non presenziare alla cerimonia e quindi di non pronunciare il consueto discorso di ringraziamento; la commissione rassicurò la scrittrice sul fatto che le sue ragioni sarebbero state rese note al pubblico dalla commissione stessa.<ref name="ansible26"/>
|