Gunter Sachs: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m v2.05 - Fixed using WP:WPCleaner (Categorie con la prima lettera in minuscolo - Titolo di sezione che non inizia con "=") |
Recupero di 1 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i.) #IABot (v2.0.9.5 |
||
Riga 79:
Non mancarono le critiche. Lo statistico Herbert Basler, direttore accademico dell'Istituto di Matematica Applicata e Statistica dell'Università di Würzburg nel 1998, ha criticato l'indagine astrologica di Sachs.<ref name="Basler">{{cita web |autore=Herbert Basler |url=https://www.gwup.org/infos/nachrichten/724-die-akte-astrologie-aus-sicht-der-mathematischen-statistik |titolo=''„Die Akte Astrologie“ von Gunter Sachs aus Sicht der mathematischen Statistik.''|lingua=de |sito=gwup.org}}</ref> Tuttavia, Basler elogiò il fatto che Sachs avesse "diffuso a un vasto pubblico l'intuizione che le ipotesi astrologiche, proprio come altre affermazioni scientifiche, possono essere testate empiricamente – usando i metodi della statistica matematica come aiuto".
Una dichiarazione pubblicata nel marzo 2011 dagli statistici Katharina Schüller e Walter Krämer concluse che lo studio di Sachs non conteneva errori tecnici o metodologici.<ref>{{cita web |autore1=Katharina Schüller |autore2=Walter Krämer |url=http://www.stat-up.com/images/publications/Stellungnahme_Basler.pdf |titolo=Kommentar zu: „Die „Akte Astrologie“ von Gunter Sachs aus Sicht der Mathematischen Statistik“ von Dr. Herbert Basler |formato=PDF |accesso=14 novembre 2021 |sito=start-up.com |lingua=de |dataarchivio=2 maggio 2018 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20180502140434/http://www.stat-up.com/images/publications/Stellungnahme_Basler.pdf |urlmorto=sì }}</ref>
Un'analisi dei suoi dati del 2003 concluse che le sue analisi e i suoi risultati erano difettosi e non avevano alcuna utilità come materiale scientifico.<ref name="psychology">{{cita web |autore=Alexander von Eye, Friedrich Lösel, Roni Mayzer|url=http://www.pabst-publishers.de/psychology-science/1-2003/pdf_04.pdf |titolo=Is it all written in the stars? A methodological commentary on Sachs’ astrology monograph and re-analyses of his data on crime statistics |formato=PDF|pubblicazione=Psychology Science |volume=45 |anno=2003 |pp=78–91 |lingua=en |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20180703163701/http://www.pabst-publishers.de/psychology-science/1-2003/pdf_04.pdf/ }}</ref> Lo psicologo Peter Niehenke scrisse nella sua dissertazione che le conclusioni di Sachs tratte dai risultati statistici erano inammissibili e prive di significato.<ref>{{cita libro|autore=Kocku von Stuckrad |titolo=Geschichte der Astrologie |editore=Verlag C. H. Beck |città=München |anno=2003 |lingua=de}} </ref>
| |||