Wikipedia:Utenti problematici/Gigi Lamera: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Risposta |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 57:
* {{ping|Smatteo499}} e {{ping|Paul Gascoigne}}, all'epoca per una questione di utenze multiple venne eseguito un CU su quella che oggi è l'utenza Gigi Lamera e che in precedenza era registrato con un altro nome utente e risultò che in quel periodo Bieco blu e l'attuale Gigi Lamera operavano dalla stessa connessione IP. Vi basta l'esito di un vecchio CU come prova? Le cose poi sono cambiate col tempo.. Aggiungo anche un'altra cosa, per Smatteo: tu sei qua da un anno e quattro mesi, io da quindici anni e parlo per conoscenza del pregresso, che tu non hai e che non puoi costituirti così in fretta "girovagando un po'". Quanto al merito: due utenze legate da parentela non sono meatpuppeting solo se operano su argomenti e temi in modo completamente disgiunto (come facevano gli Eumolpi) ma '''se agiscono in contemporanea sulle stesse discussioni''' questo è a tutti gli effetti meatpuppeting. Se poi "le due persone diverse con due cervelli diversi" nel 99,9999% dei casi sostengono le stesse tesi e gli stessi argomenti (come dovresti esserti già accorto nel tuo "girovagare qua e là"), siamo eccome al meatpuppeting puro. Rimando anche te a leggere la definizione, che per altro avevo pure linkato prima. --[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 16:28, 21 gen 2025 (CET)
*:Se mi linki quel CU certo che mi accontento. Ma tu, Superspritz, hai letto bene il mio intervento? Ho detto che è facile, soprattutto se si è abbastanza attivi nel patrolling, scoprire l'esistenza di vandali e/o LTA che erano in giro prima della nostra registrazione. Questa era una risposta a Gigi Lamera che scriveva "''E come fa a sapere che Idraulico Liquido era un noto vandalo se, all'epoca, Endryu7 non era in wikipedia? 4) Su questo non mi esprimo, valuterà chi deve e non certo io''". Nella mia frase non ho fatto proprio nessun riferimento a Gigi Lamera (a cui era solo indirizzata) né tantomeno a Bieco blu. Cito da [[WP:MP]]: "''Il meatpuppetry si concretizza nel tentativo di "reclutamento" di utenze al fine di alterare il consenso''." Abbiamo delle prove che le due utenze abbiano come obiettivo l'alterazione del consenso? No. E allora, io mi sforzo di [[Wikipedia:Presumi la buona fede|presumere la buona fede]]. --[[Utente:Smatteo499|'''<span style="color:<nowiki>#</nowiki>0000ff;">Smatteo</span><span style="color:<nowiki>#</nowiki>000000;">499</span>''']] [[Discussioni utente:Smatteo499|<span style="color:<nowiki>#</nowiki>0000ff;">''Scrivimi!''</span>⭐⭐]] 16:34, 21 gen 2025 (CET)
*:: {{ping|Smatteo499}} leggi anche il "succo" del meatpuppeting: "È ritenuto inappropriato pubblicizzare l'editing di voci di Wikipedia ad amici, '''familiari''', e comunità (anche on line) col fine di convogliare utenze amiche sulla voce per farsi supportare in eventuali discussioni concernenti la voce stessa" e "pubblicizzare" in questo contesto significa anche "essere in contatto extra-wiki". Il CU non lo eseguii io, per la cronaca.--[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 16:44, 21 gen 2025 (CET)
| |||