Wikipedia:Utenti problematici/Gigi Lamera: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m fix |
commento |
||
Riga 116:
::{{Conflittato}} Nella wikipedia in italiano ci sono due utenti che più di altri si occupano da anni intensivamente delle voci riguardanti la musica italiana: Bieco Blu e Gigi Lamera. Non sempre ho condiviso le loro azioni pro-mantenere nelle pdc, ma il loro agire in coppia non è diverso dall'agire in coppia dei pro-cancellare della sponda opposta passati nel ''corso dei secoli'' (quanti se ne sono visti e se ne vedono) e che non di rado utilizzano toni professorali nonchè sprezzanti nei confronti di chi non la pensa come loro. Che poi un utente iscritto su wikipedia da 2 mesi abbia il beneplacito per mettere sul banco degli imputati contributori di esperienza ultradecennale messa proficuamente al servizio del progetto, pur con inevitabili errori, suona effettivamente bizzarro. Non mi interessa approfondire, ma è certo che il linguaggio dal proponente di questa UP non è ascrivibile a un ''newbie'' che si propone di migliorarsi. <small>Un ultimo rlievo: nelle consensuali evitare di inserire nel campo oggetto {{tl|Cancellare}} sarebbe gradito</small>. --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 18:29, 22 gen 2025 (CET)
:::{{fc}} E che c'entra? Si sta parlando di Bieco Blu e Gigi Lamera, né di altri utenti pro-mantenimento né di utenti pro-cancellazione, nel tuo primo intervento in questa UP scrivi: ''Non faccio nomi per amor di patria, ma non appaiono né casuali né rari.'' Qualche allusione di CAMPAGNA o roba del genere? Tocca ripetere ciò che è stato detto ad altri, se non si conoscono alcuni dettagli far certi paragoni è un tantino azzardato. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 20:15, 22 gen 2025 (CET)
::::{{ping|Prof.lumacorno}} scusami, ma non capisco il tuo intervento. Qui si sta parlando dell'apertura della consensuale fatta da Lamera, non dell'esito della PDC né della qualità della voce. Non ho nulla contro chi ha votato per il mantenimento, se non che semplicemente non condivido la loro opinione, ma questo è OT. --[[Utente:.agrimensore.|.agrimensore.]] ([[Discussioni utente:.agrimensore.|msg]]) 19:07, 22 gen 2025 (CET)
:::::{{ping|.agrimensore.}} e io ho visto che, nonostante tu abbia votato per la cancellazione, hai poi dato una sistemata alla voce, cosa che apprezzo. Da non partecipante alla PDC in questione magari mi sfugge qualche dettaglio, e non so se nel metodo Gigi Lamera abbia commesso qualche errore, ma volevo fare osservare che nel merito di sicuro l'apertura della PDC non era affatto campata in aria visto - a posteriori - che una larga maggioranza dei votanti ha ritenuto la voce degna di stare su Wikipedia.--[[Utente:Prof.lumacorno|Prof.lumacorno]] ([[Discussioni utente:Prof.lumacorno|msg]]) 19:56, 22 gen 2025 (CET)
::::::In questo caso devo dar ragione ad agrimensore, non vuol dir nulla che la voce si salvi o si sia salvata, le aperture di consensuali vanno motivate adeguatamente, poi è piuttosto normale che un inclusionista (come sei anche tu) possa ritenere accettabile un'apertura di consensuale quando questa è tirata molto per la giacchetta ma per altri inaccettabile. E poi non si sta parlando di una sola voce o sola pdc.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 20:21, 22 gen 2025 (CET)
| |||