Wikipedia:Utenti problematici/Gigi Lamera: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Lupumpara (discussione | contributi)
firma nel posto sbagliato
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile Modifica da mobile avanzata
Risposta
Riga 180:
:::Secondo: ''se la stessa cosa lo facesse Il Secolo li avrei trovati a Genova, se lo facesse La Nazione li avrei trovati a Firenze e così via'' assolutamente no. Questa è la mancanza di rigore nell'uso delle fonti di cui parlo. Questa è una supposizione, forse anche ragionevole, ma l'enciclopedia non la scriviamo con supposizioni.
:::Se queste cose non vengono recepite, e se a maggior ragione sei convinto della tua apertura in Jazz Royalty, temo che non siamo andati molto lontano con questa discussione... --[[Utente:.agrimensore.|.agrimensore.]] ([[Discussioni utente:.agrimensore.|msg]]) 13:31, 23 gen 2025 (CET)
::::{{ping|Gigi Lamera}}: no, la credibilità di Wikipedia non è minata dalla mancanza di una voce, per quanto importante sia (o tu pensi che sia, perché non è detto). L'incompletezza è nella nostra natura. Cancellare una voce su un personaggio, comunque si chiami, Baiardi, Petrina ecc.:
::::* non dà a quel personaggio un bollo di insignificanza
::::* non dice che Wikipedia ''trascura'' una biografia importante, ma solo che, se anche davvero è importante, ''al momento non ce l'ha''.
::::Dice soltanto che, per adesso, noi semplici dilettanti, con gli scarsi mezzi che abbiamo, pur riuscendo nell'impresa di scrivere un'enciclopedia tendenzialmente affidabile, ancora non abbiamo abbastanza materiale per un contenuto enciclopedico.
::::Tu fraintendi, ed è un errore da niubbi, la ''rilevanza assoluta della biografia quale risulta a te'' con ''quella del suo contenuto quale risulta alle fonti''. Anni fa sono stato io a mettere una {{tl|E}} a una [[Mario Sbriccoli|biografia]] che ritenevo forse enciclopedica ma sulla quale non c'erano fonti, che non era universalmente riconoscibile come rilevante e alla quale <u>non erano applicabili criteri</u> (in motivazione di {{tl|E}} scrissi questo, e anche ''grande studioso''). Finì in procedura standard in capo a sei mesi e fu cancellata. Tempo tredici anni ed era accolta dal [https://www.treccani.it/enciclopedia/mario-sbriccoli_(Dizionario-Biografico)/?search=SBRICCOLI%2C%20Mario%2F DBI]. L'ho riscritta io stesso senza <u>neanche guardare i criteri</u>: c'è fonte.
::::Se c'è fonte i criteri contano zero. Se non c'è fonte non possiamo forzarli: quando ci sarà fonte si farà la voce.
::::Questo è un punto da centrare bene --<span style="font:1.2em 'Century Schoolbook'">[[Utente:Actormusicus|<span style="color:#000">''actor''<span style="margin:0 0.1em 0 0.15em">𝄡</span>''musicus''</span>]] 𝆓 ''[[Discussioni utente:Actormusicus|<span style="color:#000">espr.</span>]]''</span> 14:13, 23 gen 2025 (CET)