Gemini (chat bot): differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Sistemazione fonti |
La voce è evidentemente tradotta con l'AI da quella inglese; ho migliorato alcune espressioni ma andrebbe riscritta. |
||
Riga 21:
Nel febbraio 2024 Google Bard ha cambiato denominazione in "Gemini", dal nome dell'[[Gemini (modello linguistico)|omonimo modello linguistico]].
Il nome iniziale del chatbot trae origine da "[[Bardo]]
== Storia ==
=== Annuncio ===
Il 6 febbraio 2023, Google ha annunciato Bard, un chatbot di intelligenza artificiale generativa basato su LaMDA. Bard è stato inizialmente distribuito a un gruppo selezionato di 10.000 "tester fidati", prima di un rilascio su larga scala previsto per la fine del mese.<ref>{{Cita news |cognome1=Alba |nome1=Davey |cognome2=Love |nome2=Julia |data=6 febbraio 2023 |titolo=Google releases ChatGPT rival AI 'Bard' to early testers |url=https://www.latimes.com/business/story/2023-02-06/google-chatgpt-rival-ai-bard-early-testers |urlmorto=no |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230206230415/https://www.latimes.com/business/story/2023-02-06/google-chatgpt-rival-ai-bard-early-testers |dataarchivio=6 febbraio 2023 |accesso=6 febbraio 2023 |editore=[[Los Angeles Times]] |issn=0458-3035}}</ref><ref>{{Cita news |cognome1=Schechner |nome1=Sam |cognome2=Kruppa |nome2=Miles |data=6 febbraio 2023 |titolo=Google Opens ChatGPT Rival Bard for Testing, as AI War Heats Up |url=https://www.wsj.com/articles/google-opens-testing-of-chatgpt-rival-as-artificial-intelligence-war-heats-up-11675711198 |urlmorto=no|urlarchivio=https://archive.today/20230206201330/https://www.wsj.com/amp/articles/google-opens-testing-of-chatgpt-rival-as-artificial-intelligence-war-heats-up-11675711198 |dataarchivio=6 febbraio 2023 |accesso=6 febbraio 2023 |editore=[[The Wall Street Journal]] |issn=0099-9660}}</ref><ref>{{Cita web |cognome=Nieva |nome=Richard |data=6 febbraio 2023 |titolo=Google Debuts A ChatGPT Rival Called Bard In Limited Release |url=https://www.forbes.com/sites/richardnieva/2023/02/06/google-bard/ |urlmorto=no|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230207195828/https://www.forbes.com/sites/richardnieva/2023/02/06/google-bard/ |dataarchivio=7 febbraio 2023 |accesso=6 febbraio 2023 |editore=[[Forbes]]}}</ref>
Il progetto è stato supervisionato dal
Diversi organi di stampa e analisti finanziari hanno descritto Google come "affrettata" nell'annuncio di Bard per anticipare l'evento pianificato
=== Lancio ===
Google ha aperto l'accesso anticipato a Bard il 21 marzo 2023, in forma limitata, consentendo agli utenti negli Stati Uniti e nel Regno Unito di
Bard
=== Aggiornamenti ===
Bard è stato
== Accoglienza ==
Gemini ha ricevuto recensioni contrastanti al momento della sua uscita iniziale.<ref>{{Cita web |cognome=Goodkind |nome=Nicole |data=26 aprile 2023 |titolo=Google and Microsoft fight over the future of AI |url=https://www.cnn.com/2023/04/26/investing/premarket-stocks-trading/index.html |urlmorto= |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230426132753/https://www.cnn.com/2023/04/26/investing/premarket-stocks-trading/index.html |accesso=28 aprile 2023 |editore=[[CNN Business]]}}</ref> James Vincent di The Verge lo ha trovato più veloce di ChatGPT e Bing Chat, ma ha osservato che la mancanza di note a piè di pagina in stile Bing era "sia una benedizione che una maledizione", incoraggiando Google a essere più audace quando sperimentava con l'intelligenza artificiale.<ref>{{Cita web |cognome=Vincent |nome=James |data=10 maggio 2023 |titolo=Google needs to stop throwing good money after Bard |url=https://www.theverge.com/2023/5/10/23710839/google-bard-ai-competition-bing-openai-chatgpt-io |urlmorto= |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230510130500/https://www.theverge.com/2023/5/10/23710839/google-bard-ai-competition-bing-openai-chatgpt-io |accesso=10 giugno 2023 |sito=[[The Verge (sito web)|The Verge]]}}</ref> Il suo collega David Pierce non è rimasto impressionato dalle sue risposte definite poco interessanti e talvolta imprecise, aggiungendo che nonostante l'insistenza di Google sul fatto che Gemini non fosse un motore di ricerca, la sua interfaccia utente assomigliava a quella di uno, il che avrebbe potuto causare problemi a Google.<ref>{{Cita web |cognome=Pierce |nome=David |data=21 marzo 2023 |titolo=Google's Bard chatbot doesn't love me — but it's still pretty weird |url=https://www.theverge.com/2023/3/21/23650472/google-bard-ai-chatbot-hands-on-test |urlmorto= |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230321193238/https://www.theverge.com/2023/3/21/23650472/google-bard-ai-chatbot-hands-on-test |accesso=27 marzo 2023 |sito=[[The Verge (sito web)|The Verge]]}}</ref> Cade Metz del New York Times ha descritto Gemini come "più cauto" di ChatGPT,<ref>{{Cita web|cognome=Metz |nome=Cade |data=21 marzo 2023 |titolo=What Google Bard Can Do (and What It Can't) |url=https://www.nytimes.com/2023/03/21/technology/google-bard-guide-test.html |urlmorto= |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230321201635/https://www.nytimes.com/2023/03/21/technology/google-bard-guide-test.html |accesso=27 marzo 2023 |editore=[[The New York Times]] |issn=0362-4331}}</ref> mentre Shirin Ghaffary di Vox lo ha definito "secco e non controverso" a causa della natura riservata delle sue risposte.<ref>{{Cita web |cognome=Ghaffary |nome=Shirin |data=22 marzo 2023 |titolo=Google's new AI chatbot seems boring. Maybe that's the point. |url=https://www.vox.com/technology/2023/3/22/23651093/google-bard-ai-chatbot-microsoft-chat-gpt-generative |urlmorto= |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230322154631/https://www.vox.com/technology/2023/3/22/23651093/google-bard-ai-chatbot-microsoft-chat-gpt-generative |accesso=27 marzo 2023 |sito=[[Vox (sito web)|Vox]]}}</ref>
Il columnista del Washington Post Geoffrey A. Fowler ha trovato Gemini un insieme eterogeneo, notando che agiva con cautela ma poteva mostrare pregiudizi influenzati da Internet. Scrivendo per ZDNET, Sabrina Ortiz credeva che ChatGPT e Bing Chat fossero "complessivamente più capaci" rispetto a Gemini, mentre la giornalista di Wired Lauren Goode ha trovato la sua conversazione con Gemini "la più bizzarra" delle tre.<ref>{{Cita web |cognome=Goode |nome=Lauren |data=30 marzo 2023 |titolo=Review: We Put ChatGPT, Bing Chat, and Bard to the Test |url=https://www.wired.com/story/review-ai-chatbots-bing-bard-chat-gpt/ |urlmorto= |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230330110735/https://www.wired.com/story/review-ai-chatbots-bing-bard-chat-gpt/ |accesso=3 ottobre 2023 |editore=[[Wired]]}}</ref>
=== Controversia sulla generazione di immagini ===
La risposta di Gemini quando gli è stato chiesto di "generare un'immagine di un senatore degli Stati Uniti del 1800" nel febbraio 2024, come mostrato in The Verge<ref>{{Cita web |cognome=Robertson |nome=Adi |data=21 febbraio 2024 |titolo=Google apologizes for 'missing the mark' after Gemini generated racially diverse Nazis |url=https://www.theverge.com/2024/2/21/24079371/google-ai-gemini-generative-inaccurate-historical |urlmorto= |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20240221232308/https://www.theverge.com/2024/2/21/24079371/google-ai-gemini-generative-inaccurate-historical |accesso=22 febbraio 2024 |sito=[[The Verge (sito web)|The Verge]]}}</ref>. Nel febbraio 2024, gli utenti dei social media hanno riferito che Gemini stava generando immagini che mostravano persone di colore e donne in contesti storicamente inaccurati, come vichinghi, soldati nazisti e padri fondatori, e rifiutando richieste di generare immagini di persone bianche.<ref>{{Cita web |cognome=Franzen |nome=Carl |data=21 febbraio 2024 |titolo=Google Gemini's 'wokeness' sparks debate over AI censorship |url=https://venturebeat.com/ai/google-geminis-wokeness-sparks-debate-over-ai-censorship/ |urlmorto= |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20240222005401/https://venturebeat.com/ai/google-geminis-wokeness-sparks-debate-over-ai-censorship/ |accesso=22 febbraio 2024 |sito=[[VentureBeat]]}}</ref><ref>{{Cita web|cognome=Titcomb |nome=James |data=21 febbraio 2024 |titolo=Google chatbot ridiculed for ethnically diverse images of Vikings and knights |url=https://www.telegraph.co.uk/business/2024/02/21/google-chatbot-ethnically-diverse-images-vikings-knights/ |urlmorto= |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20240222101402/https://www.telegraph.co.uk/business/2024/02/21/google-chatbot-ethnically-diverse-images-vikings-knights/ |accesso=22 febbraio 2024 |editore=[[The Daily Telegraph]] |issn=0307-1235}}</ref> Queste immagini sono state derise sui social media, anche da conservatori e libertari che le hanno citate come prova
In risposta, Krawczyk ha affermato che Google stava "lavorando per migliorare immediatamente questo tipo di rappresentazioni", e Google ha sospeso la capacità di Gemini di generare immagini di persone. Raghavan ha rilasciato una lunga dichiarazione in cui affrontava la controversia, spiegando che Gemini aveva "sovracompensato" tra i suoi sforzi per lottare per la diversità e riconoscendo che le immagini erano "imbarazzanti e sbagliate". In un promemoria interno ai dipendenti, Pichai ha definito il fiasco offensivo e inaccettabile, promettendo cambiamenti strutturali e tecnici.
|