Antonio1952
Iscritto il 14 lug 2010
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→wikitalk corte: Risposta |
→Bianco in araldica: nuova sezione |
||
Riga 703:
:@[[Utente:SurdusVII|SurdusVII]], forse era da segnalare addirittura in Vandalismi in corso; comunque, è già stato annullato. Io sto bene, grazie. E a te come va? --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 21:39, 27 mag 2025 (CEST)
::si, ho notato che è cancellato da un altro admin.. grazie lo stesso per l'intervento.. sto bene, grazie.. buon wiki lavoro!! --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]]''' '''[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F"><small>(istanza all'Arengo)</small></span>]]''' 11:46, 28 mag 2025 (CEST)
== Bianco in araldica ==
Il miglior commento allo stemma del nuovo papa lo ha fatto Foppoli, l'illustre disegnatore di stemmi che detesta quelli clip-art style come i miei, ma è uno dei pochi che ci capisce qualcosa essendo un artista. L'elemento principale del suo giudizio riguarda la evidente assenza, nella Santa Sede, di qualcuno all'altezza del defunto monsignor Heim. Venendo a noi, il fondo dello scudo dovrebbe essere bianco, visto che conoscono la differenza tra argento e bianco e la citano nella blasonatura: al che non si capisce cosa c'entri la sfumatura avorio. Nello stemma degli agostiniani compaiono sempre il cuore trafitto e il libro, ma con diverse combinazioni di colore. Talora la freccia è d'oro, e allora il libro è rappresentato al naturale in modo da far risaltare la freccia, oppure è rossa (come nel caso degli agostiniani recollati), ma allora il libro è d'oro o comunque di colore chiaro per far risaltare la freccia, e in questo caso il fondo può presentarsi d'azzurro, cosa impossibile col libro al naturale. Qui siamo arrivati a un fondo bianco che è invece avorio (forse) e un libro al naturale su cui si perde la freccia rossa. Ultima notazione: lo stemma è sempre lo stesso da quando è vescovo, ma non ho trovato la blasonatura originale. Dai disegni trovati, però, si vede che il giglio e il trinciato sono sempre disegnati entrambi dello stesso colore (bianco o argento che sia). Nello stemma papale, invece è stata precisata la distinzione tra il giglio d'argento e il trinciato di bianco. Conclusione: a me non piace e ciò che si poteva scusare in un disegnatore americano quando Prevost era vescovo, sembra più difficle da mandare giù in uno stemma papale. --[[Utente:Massimop|Massimop]] ([[Discussioni utente:Massimop|msg]]) 14:15, 1 giu 2025 (CEST)
|