Concilio Lateranense V: differenze tra le versioni

Versione delle 23:00, 4 mar 2008

Versione delle 23:02, 4 mar 2008

Riga 6:

Dopo essere stato eletto [[papa]], [[papa Giulio II|Giulio II]] promise sotto giuramento che avrebbe presto convocato un Concilio ecumenico. Tuttavia, il tempo passò e la sua promessa non venne mantenuta.

In conseguenza di ciò, alcuni [[cardinale|cardinali]] insoddisfatti, sollecitati anche dall’imperatore [[Massimiliano I del Sacro Romano Impero|Massimiliano]] e da [[Luigi XII di Francia]], convocarono il [[concilio di Pisa]] fissando la data dell’[[1 settembre]] [[1511]] per la sua apertura.

Questo evento fu rimandato fino all’[[1 ottobre]].

Quindi quattro cardinali, con le procure dei tre cardinali assenti, si incontrarono a [[Pisa]].

Anche numerosi [[vescovo|vescovi]] ed [[abate|abati]] si incontrarono lì così come ambasciatori del Re di [[Francia]].

Si tennero sette o otto sessioni e, durante l’ultima di queste, papa Giulio II venne sospeso, dopodiché i prelati si trasferirono a [[Lione]].

==La convocazione del concilio==

Il papaPapa fece presto opposizione a questo “conciliabolo” con un ben più numeroso concilio che convocò, con [[bolla papale]] del [[18 luglio]] [[1511]], per il [[19 aprile]] [[1512]] nella [[Basilica di San Giovanni in Laterano]] (il Quinto Concilio in Laterano).

La bolla fu allo stesso tempo un documento canonico e polemico.

Mediante essa il Papa rigettò, una per una, le ragioni addotte dai cardinali per il loro “conciliabolo” di Pisa.

Dichiarò che il suo atteggiamento prima della sua elezione a Pontefice era stato espressione del suo sincero desiderio di convocare il concilio; che fin dalla sua nomina aveva sempre cercato l’occasione adatta per convocarlo; che per questa ragione egli aveva cercato di ristabilire la pace tra i principi cristiani; che le guerre che si erano scatenate contro la sua volontà non avevano altro fine se non il ristabilirsi dell’autorità pontificia negli Stati della Chiesa.

Rimproverò, quindi, i cardinali ribelli per la loro condotta e per l’inopportunità di convocare la Chiesa Universaleuniversale indipendentemente dal suo capo.

Fece loro notare che i tre mesi da loro fissati per l’assemblea di tutti i vescovi a Pisa erano un tempo insufficiente, e che la suddetta città non aveva nessun requisito necessario per un’assemblea di tale importanza.

Infine dichiarò che nessuna importanza poteva essere attribuita all’iniziativa dei cardinali.