Grand Theft Auto V: differenze tra le versioni

Versione delle 23:19, 15 lug 2025

Versione delle 21:01, 16 lug 2025

Riga 324:

=== Controversie ===

La missione "Da manuale", presente in ''Grand Theft Auto V'', ha attirato numerose critiche per la presenza di una sequenza in cui il giocatore è obbligato a utilizzare strumenti di tortura per estorcere informazioni a un prigioniero<ref>{{Cita web|lingua=en|autore=Keza MacDonald|url=https://www.ign.com/articles/2013/09/16/grand-theft-auto-v-review|titolo=Grand Theft Auto V Review|sito=IGN|data=2013-09-16|accesso=2025-07-16}}</ref>. Sebbene alcuni critici abbiano riconosciuto l’intento di critica politica nei confronti dell’uso della tortura da parte del [[governo degli Stati Uniti]], altri hanno giudicato la scena di cattivo gusto e troppo esplicita<ref>{{Cita web|lingua=en-US|autore=Chris Plante|url=https://www.polygon.com/2013/9/16/4720458/gta-5-review-grand-theft-auto|titolo=Grand Theft Auto 5 review: golden years|sito=Polygon|data=2013-09-16|accesso=2025-07-16}}</ref>. Il sito ''[[GameSpot]]'' ha evidenziato una contraddizione tra il monologo critico del personaggio Trevor e l'effettiva esperienza di gioco<ref>{{Cita web|lingua=en-US|url=https://www.gamespot.com/reviews/grand-theft-auto-v-review/1900-6414475/|titolo=Grand Theft Auto V Review|sito=GameSpot|accesso=2025-07-16}}</ref>. ''[[Eurogamer]]'' ha sottolineato come la regia ravvicinata e le sequenze interattive aumentino l’impatto della violenza, rendendola più disturbante rispetto ai precedenti titoli della serie<ref>{{Cita news|lingua=en|url=https://www.eurogamer.net/is-the-most-disturbing-scene-in-gta5-justified|titolo=Is the most disturbing scene in GTA 5 justified?|pubblicazione=Eurogamer.net|data=2013-09-16|accesso=2025-07-16}}</ref>. A seguito delle polemiche, la scena della tortura è stata tagliata nella versione giapponese del gioco<ref>{{Cita web|lingua=en-GB|url=https://www.digitalspy.com/videogames/grand-theft-auto/a526736/gta-5-playable-torture-scene-cut-in-japan/|titolo='GTA 5' torture scene cut in Japan|sito=Digital Spy|data=2013-10-27|accesso=2025-07-16}}</ref><ref>{{Cita web|lingua=en-US|autore=Robert Stoneback Legacy Author|url=https://www.escapistmagazine.com/japanese-version-of-gta-v-censors-violence-and-sex-scenes/|titolo=Japanese Version of GTA V Censors Violence And Sex Scenes|sito=The Escapist|data=2013-10-27|accesso=2025-07-16}}</ref>.

{{controversie}}

''Grand Theft Auto V'' è stato fortemente criticato a causa di una scena dove il giocatore deve [[tortura]]re un ostaggio, giudicata di cattivo gusto<ref>{{Cita web|url=http://www.theguardian.com/technology/2013/sep/18/grand-theft-auto-5-under-fire-for-graphic-torture-scene|titolo=Grand Theft Auto 5 under fire for graphic torture scene|sito=[[The Guardian]]|data=18 settembre 2013|lingua=en|accesso=18 febbraio 2021}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.ign.com/articles/2013/09/16/grand-theft-auto-v-review|titolo=Grand Theft Auto V Review - IGN|sito=[[IGN]]|lingua=en|accesso=18 febbraio 2021}}</ref><ref name=":1">{{Cita web|url=https://www.eurogamer.net/articles/2013-09-16-is-the-most-disturbing-scene-in-gta5-justified|titolo=Is the most disturbing scene in GTA 5 justified?|autore=Tom Bramwell|sito=Eurogamer|data=16 settembre 2013|lingua=en|accesso=18 febbraio 2021}}</ref><ref name=":2">{{Cita web|url=https://www.vg247.com/2013/09/20/gta-5-misogyny-teeth-pulling-and-subjectivity/|titolo=GTA 5: misogyny, teeth-pulling and subjectivity|sito=VG247|data=20 settembre 2013|lingua=en|accesso=18 febbraio 2021}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.quartertothree.com/fp/2013/09/21/grand-theft-auto-v-relevant-story-torture-since-zero-dark-thirty/|titolo=Is Grand Theft Auto V the most relevant story about torture since Zero Dark Thirty?|autore=tomchick|sito=Quarter to Three|data=22 settembre 2013|lingua=en|accesso=18 febbraio 2021}}</ref>. Tom Bramwell di [[Eurogamer]] ha paragonato il dibattito sulla sequenza a quello riguardante il livello ''No Russian'' di ''[[Call of Duty: Modern Warfare 2]]''<ref name=":1" />. In [[Giappone]] la missione è stata rimossa totalmente<ref>{{Cita web|url=https://kotaku.com/gta-vs-sex-and-violence-toned-down-in-japan-1451971234|titolo=GTA V's Sex And Violence Toned Down In Japan|sito=Kotaku|lingua=en|accesso=18 febbraio 2021}}</ref>.

Il gioco è stato anche oggetto di accuse di [[misoginia]]<ref>{{Cita web|lingua=en-US|url=https://www.latimes.com/topic/hero-complex|titolo=Hero Complex|sito=Los Angeles Times|data=2025-07-15|accesso=2025-07-16}}</ref>. Diversi recensori hanno criticato la rappresentazione delle donne, descrivendole come personaggi stereotipati, spesso presenti solo come vittime, oggetti sessuali o figure marginali. ''[[VG247]]'' ha osservato che i personaggi femminili servono solo a essere salvati, insultati, utilizzati sessualmente o ridicolizzati<ref>{{Cita web|lingua=en|autore=Dave Cook Contributor|url=https://www.vg247.com/gta-5-misogyny-teeth-pulling-and-subjectivity|titolo=GTA 5: misogyny, teeth-pulling and subjectivity|sito=VG247|data=2013-09-20|accesso=2025-07-16}}</ref>. In risposta a una recensione di ''[[GameSpot]]'' in cui la giornalista Carolyn Petit definiva il gioco misogino, si è scatenata una violenta reazione da parte del pubblico, con migliaia di commenti negativi e una petizione su [[Change.org]] per chiederne il licenziamento<ref>{{Cita news|lingua=en|cognome=MCV Editors|url=https://mcvuk.com/business-news/media-pr/gamers-petition-for-sacking-of-gamespot-writer-who-criticised-gtav-for-misogyny/|titolo=Gamers petition for sacking of GameSpot writer who criticised GTAV for misogyny|pubblicazione=MCV|data=2019-05-15|accesso=2025-07-16}}</ref>.

Il videogioco è stato anche accusato di [[misoginia]] da numerosi giornalisti, facendo riferimento a diversi personaggi femminili del videogioco basati su [[Stereotipo|stereotipi]] e a diverse scene di [[Violenza contro le donne|violenza sulle donne]]<ref name=":2" /><ref>{{Cita web|url=https://www.gamespot.com/reviews/grand-theft-auto-v-review/1900-6414475/|titolo=Grand Theft Auto V Review|sito=[[GameSpot]]|lingua=en|accesso=18 febbraio 2021}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://herocomplex.latimes.com/games/theft-is-the-least-of-the-sins-of-grand-theft-auto-v/|titolo=‘Grand Theft Auto V’ review: Stubborn sexism, violence ruin game play {{!}} Hero Complex|sito=[[Los Angeles Times]]|data=23 ottobre 2013|accesso=18 febbraio 2021|dataarchivio=23 ottobre 2013|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20131023005759/http://herocomplex.latimes.com/games/theft-is-the-least-of-the-sins-of-grand-theft-auto-v/|urlmorto=sì}}</ref><ref name=":3">{{Cita web|url=http://news.yahoo.com/gta-5-violence-against-women-132100049.html|titolo=GTA 5 "Violence Against Women" Criticisms Spurs Ban by Australian Retailer|sito=news.yahoo.com|lingua=en|accesso=18 febbraio 2021}}</ref>. [[Sam Houser]], il presidente di [[Rockstar Games]], ha risposto alle critiche affermando che i personaggi sono appropriati in quanto parte della storia e del contesto criminale<ref>{{Cita news|lingua=en|nome=Chris|cognome=Suellentrop|url=https://www.nytimes.com/2013/09/17/arts/video-games/grand-theft-auto-v-is-a-return-to-the-comedy-of-violence.html|titolo=Grand Theft Auto V Is a Return to the Comedy of Violence (Published 2013)|pubblicazione=The New York Times|data=16 settembre 2013|accesso=18 febbraio 2021}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.afterdawn.com/news/article.cfm/2013/10/08/gta_v_violence_criticism_is_hypocritical_actors_say|titolo=GTA V violence criticism is hypocritical, actors say|sito=AfterDawn|lingua=en|accesso=2022-04-19}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.vg247.com/gta-5-actors-respond-to-claims-they-are-glamourising-violence|titolo=GTA 5 actors respond to claims they are glamourising violence|sito=VG247|data=2013-10-04|lingua=en|accesso=2022-04-19}}</ref>. In [[Australia]] diverse aziende hanno rimosso il titolo dai propri negozi in seguito a una petizione su [[Change.org]]<ref name=":3" /><ref>{{Cita web|url=http://www.abc.net.au/news/2014-12-03/target-kmart-pull-grand-theft-auto-5-game-sexual-violence/5939184|titolo=Grand Theft Auto V: Target, Kmart pull game off shelves over sexual violence controversy - Australian Broadcasting Corporation|sito=ABC News|data=4 dicembre 2014|lingua=en|accesso=18 febbraio 2021|dataarchivio=4 dicembre 2014|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20141204123735/http://www.abc.net.au/news/2014-12-03/target-kmart-pull-grand-theft-auto-5-game-sexual-violence/5939184|urlmorto=sì}}</ref>.

Nel dicembre 2014, le catene di distribuzione australiane Target e Kmart hanno ritirato il gioco dagli scaffali a seguito di una petizione su Change.org che denunciava la rappresentazione della violenza contro le donne<ref name=":1">{{Cita web|lingua=en-US|url=https://www.gamespot.com/articles/gta-5-violence-against-women-criticisms-spurs-ban-/1100-6423950/|titolo=GTA 5 "Violence Against Women" Criticisms Spurs Ban by Australian Retailer|sito=GameSpot|accesso=2025-07-16}}</ref>. La petizione ha raccolto oltre 40.000 firme<ref>{{Cita web|lingua=en|url=https://www.telegraph.co.uk/women/womens-life/10355275/Grand-Theft-Auto-V-is-designed-deliberately-to-degrade-women.html|titolo=Grand Theft Auto V is designed deliberately to degrade women|sito=The Telegraph|data=2013-10-04|accesso=2025-07-16}}</ref>. L’editore [[Take-Two Interactive]] ha espresso pubblicamente disappunto per la decisione, ribadendo la fiducia nei confronti del gioco e dei suoi sviluppatori<ref name=":1" />. Alcuni media, come ''[[IGN]]'', hanno definito la petizione disinformata, affermando che nel gioco non sono presenti premi o incentivi per atti di violenza sessuale, che sarebbero comunque vietati dalla [[Australian Classification Board|commissione di classificazione australiana]]<ref>{{Cita web|lingua=en|autore=Luke Reilly|url=https://www.ign.com/articles/2014/12/04/targets-gta-5-snub-is-misinformed-and-achieves-nothing|titolo=Target's GTA 5 Snub is Misinformed and Achieves Nothing|sito=IGN|data=2014-12-04|accesso=2025-07-16}}</ref>. Altri, come ''[[Kotaku]]'', hanno sostenuto che le catene avessero il diritto di scegliere quali prodotti vendere, soprattutto alla luce dell’ampio sostegno alla petizione<ref>{{Cita web|lingua=en|autore=Mark Serrels|url=http://www.kotaku.com.au/2014/12/targets-grand-theft-auto-v-ban-leaves-us-with-no-one-to-blame/|titolo=Target's Grand Theft Auto V Ban Leaves Us With No-One To Blame|sito=www.kotaku.com.au|accesso=2025-07-16|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20141204084505/http://www.kotaku.com.au/2014/12/targets-grand-theft-auto-v-ban-leaves-us-with-no-one-to-blame/|dataarchivio=2014-12-04}}</ref>.

Ulteriori controversie hanno riguardato la rappresentazione di personaggi [[transgender]], spesso raffigurati come sex worker muscolosi e caricaturali, rafforzando stereotipi [[transfobia|transfobici]]. L'attivista online Ben Colliver ha definito la rappresentazione dannosa e non rappresentativa della complessità delle esperienze transgender<ref>{{Cita news|lingua=en-US|url=https://kotaku.com/gtav-s-enhanced-2022-release-should-leave-the-2013-tran-1847723098|titolo=GTAV’s Enhanced 2022 Release Should Leave The 2013 Transphobia Behind|pubblicazione=Kotaku|accesso=2025-07-16}}</ref>. A seguito di queste critiche, nella versione rilasciata nel 2022 per [[PlayStation 5]] e [[Xbox Series X|Xbox Series X/S]], Rockstar ha rimosso questi contenuti da tutte le modalità tranne la ''Modalità Regista''<ref>{{Cita news|lingua=en|url=https://www.eurogamer.net/transphobic-content-has-been-removed-from-the-gta-5-remasters|titolo=Transphobic content has been removed from the GTA 5 remasters|pubblicazione=Eurogamer.net|data=2022-04-19|accesso=2025-07-16}}</ref>.

Nel 2013, il rapper [[Daz Dillinger]] ha inviato una lettera di diffida a [[Rockstar Games]] e [[Take-Two Interactive]] per l'uso non autorizzato di due sue canzoni: "C-Walk" di [[Kurupt]] e "Nothin' But the Cavi Hit" di [[Mack 10]] e [[Tha Dogg Pound]], incluse nella stazione radio ''West Coast Classics''<ref>{{Cita news|lingua=en-US|url=http://pitchfork.com/news/52614-daz-dillinger-accuses-grand-theft-auto-v-of-stealing-his-beats|titolo=Daz Dillinger Accuses "Grand Theft Auto V" of Stealing His Beats|pubblicazione=Pitchfork|accesso=2025-07-16}}</ref>.

Nel febbraio 2014, Karen Gravano, ha fatto causa a Rockstar, sostenendo che un personaggio del gioco fosse basato sulla sua vita senza consenso<ref>{{Cita news|lingua=en|url=http://www.computerandvideogames.com/451243/mob-wives-karen-gravano-suing-rockstar-over-gta-v-character/|titolo=Mob Wives' Karen Gravano suing Rockstar over GTA V character - CVG|accesso=2025-07-16}}</ref>. Nello stesso anno, l'attrice [[Lindsay Lohan]] ha intentato una causa simile, sostenendo che il personaggio di Lacey Jonas fosse modellato sulla sua immagine, voce e linea di abbigliamento<ref>{{Cita news|lingua=en-GB|url=http://www.bbc.co.uk/newsbeat/28129505|titolo=Lindsay Lohan is suing the makers of Grand Theft Auto V|pubblicazione=BBC News|accesso=2025-07-16}}</ref>. In entrambi i casi, Rockstar ha chiesto l’archiviazione delle cause per violazione del Primo Emendamento<ref>{{Cita news|lingua=en|url=http://www.eurogamer.net/articles/2014-08-27-lindsay-lohan-sued-rockstar-for-attention-grand-theft-auto-5-dev-says|titolo=Lindsay Lohan sued Rockstar for attention, Grand Theft Auto 5 dev says|pubblicazione=Eurogamer.net|accesso=2025-07-16}}</ref> e nel 2016 le cause sono state respinte<ref>{{Cita news|lingua=en|url=http://www.ctvnews.ca/entertainment/lindsay-lohan-loses-lawsuit-versus-grand-theft-auto-makers-1.3055045|titolo=Lindsay Lohan loses lawsuit versus 'Grand Theft Auto' makers|pubblicazione=CTVNews|accesso=2025-07-16}}</ref>.

== Note ==

<references/>