Discussione:Adriano Sofri/Archivio1: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→La fonte numero 2 non va!: nuova sezione |
Gac (discussione | contributi) Info di altra voce |
||
Riga 163:
Trovo la nota bibliografica riguardante lo scontro con Travaglio, così com'è stesa, molto POV. Capsico che la voce riguarda Sofri, ma non si possono poi elencare le penne che si sono schierate dalla parte di Sofri senza offrire la replica di Travaglio, sull'Unità, ed altre penne a sua difesa (Caselli, per esempio, e Tabucchi). Sembra che nessuno sia stato dalla parte di Travaglio invece che di Sofri, durante lo scontro. La cosa quindi è assolutamente POV. Per fare solo un esempio, la faccenda Eternit è stata chiarita sia da Travaglio che da Tabucchi, rispondendo alla critica di Sofri con dei fatti verificabili. Un lettore di Wikipedia avrebbe la falsa impressione che la risposta di Sofri esaurì la questione (cioè, Travaglio effettivamente si sarebbe inventato tutto, cosa contestata dallo stesso con argomenti, e la polemica sarebbe finita lì). O si rimuove quel passaggio dell'articolo scritto da Sofri, oppure si aggiunge la replica di chi ha subito una ciritica, sulla base di fatti da tutti verificabili. O si rimuovono i giornali e le penne che hanno appoggiato Sofri, o si aggiungono quelle che hanno appoggiato Travaglio. Aggiungo anche che non è assolutamente accettabile scrivere una riga di testo nella voce per spiegare che Travaglio aveva criticato Sofri sulla questione dell'indulto, senza spiegare (con qualche parola in più) il contenuto e la struttura della critica, e poi offire svariate righe di replica a Sofri (replica su che? Se la posizione critica non è stata nemmeno qui esposta?). Non sono dell'idea, qui di alcuni, che la voce nel complesso sia POV, e concordo che "carcerato" non sia un mestiere. Ma quella parte proprio non mi quadra. --[[Utente:Gibbsmann|Gibbsmann]] 00:43, 7 mar 2008 (CET)
==Info di altra voce==
Rimosse informazioni già presenti (praticamente uguali) in altra voce. Questa è la voce su Sofri e non su Calabresi. Rimossa categoria impropria (già ampiamente discussa); Sofri è considerato (a torto o a ragione) colpevole di un ''delitto politico''; il terrorismo è tuttal'altra cosa. Cercare volutamente di confondere le cose non è certo [[NPOV]]. [[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 20:21, 12 mar 2008 (CET)
| |||