BRICS: differenze tra le versioni

Versione delle 11:43, 7 ago 2025

Versione delle 12:34, 18 ago 2025

Riga 225:

Anche se l’obiettivo dichiarato dei BRICS è quello di creare un [[ordine mondiale]] più [[inclusivo]], [[sostenibile]] e [[multipolare]], nella realtà le cose sono molto diverse. Le divisioni interne e la mancanza di una strategia chiara rendono il gruppo poco influente sul piano globale. Le grandi promesse fatte spesso restano sulla carta, mentre nel concreto i risultati sono pochi e frammentati. La realtà è che i BRICS faticano ad agire come un blocco unitario e non riescono a sfidare seriamente il sistema guidato dai [[paesi occidentali]].<ref name="DeNicola"/>

*Eterogeneità politica e istituzionale: una delle principali difficoltà del gruppo è che è composto da paesi molto diversi tra loro sul piano politico. Alcuni sono [[democrazie]] (come [[India]], [[Brasile]] e [[Sudafrica]]), anche se spesso un po' imperfeteimperfette. Altri invece sono [[regimi autoritari]] o [[ibridi]], come nel caso di [[Russia]] e [[Cina]]. Questo rende difficile trovare posizioni comuni su temi importanti. Non ci sono regole condivise e spesso ogni paese va per la sua strada, creando confusione o contrasti nel gruppo. Questa diversità non aiuta a prendere decisioni rapide o chiare, e ogni incontro rischia di trasformarsi in un dialogo senza fine.<ref name="DeNicola"/>

*Allargamento e divergenze interne: nel 2024, i BRICS si sono allargati accogliendo [[Egitto]], [[Etiopia]], [[Iran]] ed [[Emirati Arabi Uniti]]. Questo allargamento ha reso il gruppo ancora più vario e complicato da gestire. Sono entrati paesi che hanno interessi anche molto diversi tra loro e spesso in contrasttocontrasto. L'inclusione di nuovi membri ha fatto sembrare sempre di più il gruppo come un insieme di paesi "non allineati", senza un obiettivo vero in comune. C'è stata anche confusione su chi doveva entrare prima, e su che criteri usare per accettare nuovi membri.<ref name="DeNicola"/>

*Mancanza di coerenza economica: anche sul piano economico, i BRICS non sembrano molto uniti. Nonostante i tanti annunci fatti durante i [[vertici internazionali]], come quello che si è svolto a [[Rio de Janeiro]], manca ancora una strategia vera comune. Si parla da tempo di togliere il [[dollaro]] come moneta di scambio tra i paesi del gruppo, ma alla fine il dollaro resta ancora la moneta principale usata per gli scambi commerciali. C'è l'idea di facilitare il [[commercio]] tra i membri, ma le misure sono lente e spesso restano solo proposte. I sistemi economici dei paesi BRICS sono molto diversi, e spesso ognuno pensa più ai propri interessi che a quelli del gruppo.<ref name="DeNicola"/>

*Divergenze geopolitiche: anche sulle questioni [[internazionali]], i BRICS sono spesso in disaccordo. Su temi come i [[conflitti]], i [[diritti umani]] o le [[relazioni internazionali]], non si trova una linea comune. Ogni paese ha la propria visione del mondo e questo impedisce di parlare con una sola voce. A volte sembra che i paesi si incontrino solo per mostrare che esistono, senza però proporre nulla di concreto. Le differenze tra gli [[stati membri]] sono troppe e questo limita moltissimo l'efficacia del gruppo.<ref name="DeNicola"/>