Discussione:Marco Travaglio: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
errore di battitura
Riga 429:
:::::::::Sì, su en. hai ragione, avevo letto quel "first paragraph" come il prosieguo della voce. Comunque, non farlo significa semplicemente seguire le altre fonti autorevoli in materia, che evidentemente non ritengono la cosa così rilevante. È il terzo messaggio in cui ti chiedo fonti e continui a non portarle, se non c'è nessuna fonte che dia così tanto rilievo alle condanne non vedo perché mai dovremmo farlo noi... Di fonti che parlino complessivamente delle condanne di Travaglio trovo praticamente solo [https://www.ilriformista.it/tutte-le-condanne-di-marco-travaglio-il-prezzemolino-della-tv-che-istiga-allodio-social-357129/ questo articolo] del Riformista, di che parliamo su...--[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 22:48, 30 set 2025 (CEST)
::::::::::Wikipedia ha i suoi usi per i paragrafi introduttivi, non ho mai sentito che li dovesse copiare da altri.
::::::::::Che altrialtre fonti devo portare? Sono cose già ampiamente fontate nella voce.
::::::::::Ma poi, «così tanto rilievo»? Ho chiesto solo e soltanto una ''menzione'', il minimo possibile.--[[Speciale:Contributi/&#126;2025-26738-81|&#126;2025-26738-81]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-26738-81|discussione]]) 22:58, 30 set 2025 (CEST)
Ritorna alla pagina "Marco Travaglio".