Discussione:Cavallo scalzo: differenze tra le versioni

Versione delle 08:42, 7 nov 2005

Versione delle 23:09, 7 nov 2005

Riga 19:

La pagina "cavallo scalzo" è oggi (7.11.05) bollata come non-NPOV. Chiedo aiuto ai wikipediani di più lunga esperienza e sensibilità: come si può rendere NPOV una pagina che riferisce opinioni altamente innovative e "disturbanti", che mettono in dubbio una tradizione consolidata, senza però infarcirla di "sembra che..." e di "secondo l'opinione di..."?

--[[Utente:Alex brollo|Alex brollo]] 07:42, nov 7, 2005 (CET)

==NPOV e ricerche originali==

Non è possibile inserire in Wikipedia (ovvero in un'enciclopedia) "opinioni altamente innovative e "disturbanti", che mettono in dubbio una tradizione consolidata" se non sono largamente condivise. Leggi, per favore la pagina [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Niente_ricerche_originali Niente ricerche originali]. Ed è ovviamente impossibile trattare in modo NPOV, ovvero secondo un [http://it.wikipedia.org/wiki/NPOV punto di vista neutrale] ''il punto di vista del Barefoot horse movement (Movimento per il cavallo scalzo) basato soprattutto sulle osservazioni e sulle esperienze pratiche di Jaime Jackson'' o qualsiasi altro punto di vista o opinione "personali" o di un ristretto gruppo di persone.<br/>

Non ho idea di come stiano in realtà le cose, ma se stanno come dici, le battaglie per affermare una nuova idea, per quanto buona essa possa essere (e non ho alcuna competenza per decidere io se lo sia o meno, e neppure il fatto che secondo te abbia attinenze con il movimento GNU è rilevante), non si fanno su un'enciclopedia, ma, per l'appunto come è stato fatto, mettendo su un sito in un proprio spazio.<br/>

Se ti interessa che anche la teoria supportata da Barefoot horse movement trovi spazio su wiki, devi inserirla nel contesto della discussione che esiste, mi pare, tra sostenitori e oppositori della ferratura, posto che, come mi sembra di capire, non si tratta solo di una tua (o tua e di pochi altri) idea personale. In teoria ci potrebbe essere una pagina sulla "Ferratura" che dica che attualmente è una pratica discussa e rimandi a due pagine, una per gli argomenti dei sostenitori (magari non solo di una parte di essi, ossia non solo di Barefoot ecc. ) e una per quella dei detrattori. Sarebbe però meglio che entrambe le tesi fossero direttamente sulla pagina della ferratura.<br/>

--[[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 22:09, nov 7, 2005 (CET)