Discussioni utente:Bramfab/arc20/arc10/arc7: differenze tra le versioni

Versione delle 00:49, 4 apr 2008

Versione delle 00:55, 4 apr 2008

Riga 205:

Ma andando avanti, il problema principale non è mica che al mio amico sfuggisse che CV sta per ''curriculum vitae'' (fatto del quale approfitti per ironizzare, complimenti), ma che non gli hai detto che le voci che sono già state cancellate non possono essere ricreate senza che siano stati eliminati i motivi che hanno portato alla cancellazione. Inoltre, non so cosa intendi te per curriculum, ma a me questi (studiando.it/usweb/Guide/CV/Par8.asp) sembrano curriculm, [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Ripristina&target=Ivan_Olita&timestamp=20080403133856 questo] no: parla persino di un'inchiesta in cui è stato coinvolto. Ciao --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|<small>l'inquisitore</small>]] 00:45, 4 apr 2008 (CEST)

::(conflittato) Beh al di là della difficile comprensibilità della sigla CV (che può voler dire 10.000 :) cose, pure [[cavallo vapore]] ... ) in quel tuo messagigo, il problema penso sia soprattutto [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ACarvalho&diff=15196317&oldid=15069875 in quello precedente.]

::Un template in cui gli si dice che ha fatto un vandalismo e di non farne più, è poco comprensibile per un utente che magari non sa che rinserire una voce è vandalismo (potrebbe aver pensato che chi l'ha cancellata si fosse sbagliato o fosse anzi quello ad aver fatto un vandalismo)

::"non per morderlo, ma per fermarlo e non fargli rischiare che, al prossimo reinserimento" : non bastava scrivergli -magari in modo più esplicativo e chiaro- senza cartellino giallo? <small>(In efetti mi pare non abbiamo un template già pronto che dica "La tua pagina è stata cancellata perché così e perché colà. Cortesemente non insistere a rinserirla perchè verrebbe cancellata ugualemnte. Piuttosto se ritieni di avere informaizoni significative che mostrino perché invece la pagina sia da tenere, discutine nella pagina .... . Dici che potremmo crearlo?)</small> --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<tt>'''B'''it</tt>]] <small>- Cerchiamo di aumentare il [[Rapporto segnale/rumore#Usi non tecnici|rapporto segnale/rumore]] -</small> ([[Discussioni utente:ChemicalBit|msg]]) 00:49, 4 apr 2008 (CEST)

:::Vedendo or ail messagigo di jaqen mi accorgo che non mi ero accorto della frase inziale paternalistica-offensiva.

:::Anche perché cosa c'entra il metodo "alla tedesca"? Il metodo alla tedesca a cui ti riferisci riguarda la cancellazione. Qui la cancellazione non mi pare essere messa in dubbio (voce già cacellata, rinserita), ma il "mordere i nuovi utenti" che in "buona fede" potrebbero aver fatto qualcosa che altrimenti "(se in mala fede) sarebbe vandalismo" (non metto i tre wikilink, tanto presumo che tu da ammin quelle tre linee guida le conosca, no?).

:::Anche per questo non capisco che diamine c'entri la tua proposta "Se vuol recuperare la voce senza aver altro da aggiungere suggerisco di reinserirla con la richiesta di cancellazione, così si taglia la testa al toro. ". Non è che vuoi decapitare il toro sbagliato? :-) --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<tt>'''B'''it</tt>]] <small>- Cerchiamo di aumentare il [[Rapporto segnale/rumore#Usi non tecnici|rapporto segnale/rumore]] -</small> ([[Discussioni utente:ChemicalBit|msg]]) 00:55, 4 apr 2008 (CEST)