Discussione:Tranvia di Padova: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m ha spostato Discussione:Tram di Padova a Discussione:Translohr di Padova tramite redirect: allineamento di voce e pagina discussione che non capisco perchè non lo fossero |
→Paragrafo critiche: nuova sezione |
||
Riga 85:
Mi sembra un buon compromesso... pertanto ho inserito la dicitura proposta da Ivanfurlanis. Ciao! --[[Utente:TheWiz83|TheWiz83]] ([[Discussioni utente:TheWiz83|msg]]) 19:27, 5 giu 2008 (CEST)
== Paragrafo critiche ==
Vorrei sapere perchè il paragrafo in questione è stato cancellato con l'indicazione "chiacchiere da bar"; mi sembra che l'inseritore avesse inserito una fonte (ufficiale del comune) e, da una veloce scorsa in internet, sembra che un referendum ci fosse stato (non ne so il risultato, quindi non entro nel merito) e tale referendum non era citato dalla voce quando sicuramente una certa importanza l'ha avuta. In ogni caso notizie di questo genere possono essere corrette se errate, rettificate se imprecise o quant'altro, ma cancellate solo se sono "sicuramente" false. Spero che qualche "locale" sia in grado di spiegare meglio l'arcano. --[[Utente:Pil56|pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 23:30, 5 giu 2008 (CEST)
| |||