Discussione:Piramide di Cheope: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 122:
-Prendere per date significative quelle del radiocarbonio è assurdo. E' come se oggi uno vada a buttare una coscia di pollo nella camera del Re e fra 5000 anni, i futuri archeologi
Graham Hancock non ha scritto baggianate, solo fatti, seguiti da ipotesi. Se ora ritratta, la cos mi insospettisce non poco. Ricordatevi che non solo gli egittologi tengono alla loro storia, e alla loro gloria passata, ma l'intero egitto. Non mi stupirei che dietro tutto questo ci fosse un complotto. Pensate soltanto a cosa possa accadere ad uno scrittore che ammette di scrivere fandonie:Una disgrazia per lui, 600 pagine di assurdità in Impronte degli Dei? no problem, addio Hancok. Ma ripeto, la cosa mi puzza
Le iscrizioni sopra la camera del re dove sono esattamente collocate? Ho letto che sono poste per esattezza nel corridoio ke porta alla camera del Re, ma se sono visibili, allora non è forse possibile che siano state scritte in un momento successivo alla costruzione? L'unico modo per provare ad oggi la costruzione delle piramidi di giza da parte degli egiziani sarebbe smontarle e sperare di trovare una iscrizione egizia sui blocchi da 80 tonnellate. Queste sarebbero prove. Ma poche scritte non possono nulla. E' triste vedere come il mondo accademico riesca sempre a fare valere le sue ipotesi assurde.
| |||