Wikipedia:Utenti problematici/Barba Nane/29 lug 2008: differenze tra le versioni

Versione delle 09:36, 30 lug 2008

Versione delle 10:29, 30 lug 2008

Riga 55:

::::Invece tu, al posto del terzo punto, hai preferito rimettere la tua versione. Un pezzo controverso, se non c'e' consenso sull'inserimento, non si mette '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 09:23, 30 lug 2008 (CEST)

<small>Forse è utile precisare che il mio primo rollback è stato [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Massacri_delle_foibe&diff=17704754&oldid=17704412 motivato] --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 09:24, 30 lug 2008 (CEST)</small>

@Barba Nane, allora:

#Vedi di darti una calmata. Rivendicare la propria ragione e poi (prescindendo dal fatto che mi irritano i messaggi scritti come un SMS, onde vedere scritto “xké” - e quando è per esteso, '''perchè''' - mi farebbe venir voglia di darti in pasto al primo admin incazzoso di turno e fine lì) usare espressioni come «perchè non hai il buon gusto di startene zitto» oppure «Non solo non hai capito nulla…» non aiutano a una pacata discussione e ti mettono a rischio blocco.

#Non ti ho rivolto i miei strali, ti ho solo dato il consiglio di esporre '''con pacatezza''' le fonti '''nella pagina di discussione''' e stare lontano dal corpo della voce principale almeno in questa fase, visto il consenso faticosamente raggiunto. Se sei sicuro della bontà delle tue fonti, non hai bisogno di reagire scompostamente ribattendomi che tu sei integerrimo e a qualcun altro che si deve fare - in pratica - gli affari suoi.

#Pubblicare materiale qualsiasi dopo il primo ''rollback'' motivato da assenza di consenso, significa andare contro al consenso. Sei l’ultimo arrivato su quella voce e il consenso si è costruito precedentemente al tuo arrivo. Una discussione dove tu esprimi una cosa, nessuno ti ribatte nell’arco di 24 ore e tu pretendi di avere "consenso" non è consenso. Quindi, ripeto, al fine di non arrivare al blocco della voce (che chiederò se insisti in questo atteggiamento), '''discuti''' le tue eventuali modifiche, con fonti e tutto nella pagina di discussione della voce, e vaglia un nuovo consenso, questa volta possibilmente attendendo che gli altri interessati alla voce dicano la loro.

#In generale siamo tutti gentili e ben disposti: ci si altera solamente quando ci si vuol prendere per fessi, e non è il caso. '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Arial Narrow;font-size:9pt">Sergio † BC™</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Blackcat|<span style="color:#D72D2D; font-family:Arial Narrow;font-size:8pt">(Censure, vituperî &amp; fellonìe)</span>]]'' 10:29, 30 lug 2008 (CEST)