Wikipedia:Pagine da cancellare/Cyberkinetics: differenze tra le versioni

Versione delle 09:33, 14 ago 2008

Versione delle 10:00, 14 ago 2008

Riga 44:

:: P.S.: Curiosità personale. Mi scuso (sul serio) se sto eccedendo con il dubbio, ma... il nickname Diepi non sta mica per "DIEego e Patrizia", vero ? Perchè "Diego e Patrizia" (così chiamati nelle lettere dei corsisti) sono proprio i due responsabili del gruppo privato che commercializza in Italia l'insegnamento a pagamento della Cyberkinetics [http://www.accademiadikinesiologia.it/dicono_di_noi___.htm qui], e questo - ripeto, se sbaglio mi scuso davvero - se fosse confermato sarebbe un uso gravemente promozionale di Wikipedia a scopo di pubblicità per la propria attività economica privata (visto che, come si è visto, Cyberkinetics non ha alcuna rilevanza scientifica in letteratura, che sarebbe l'unico motivo che potrebbe far mantenere la pagina anche in presenza di promozionalità commerciale...). Gradirei un chiarimento. <b>[[Utente:Veneziano|Veneziano]]</b>- <small>''[[Discussioni utente:Veneziano|dai, parliamone!]]''</small> 22:09, 13 ago 2008 (CEST)

::: Ahia, [http://www.accademiadikinesiologia.it/congressi.htm qui] c'e' l'elenco dei congressi di Diego e Patrizia, che coincidono, guarda caso, con precisione assoluta con i riferimenti "scientifici" inseriti nella pagina... coincidenza un pò curiosa, vero ? Ormai il dubbio di promozionalità sta diventando una spiacevolissima certezza (assieme a quella che qualcuno ci stia un pò usando per fini commerciali privati). <b>[[Utente:Veneziano|Veneziano]]</b>- <small>''[[Discussioni utente:Veneziano|dai, parliamone!]]''</small> 22:15, 13 ago 2008 (CEST)

A quanto scritto da Veneziano, aggiungo una richiesta di "citazione necessaria" per il premio da parte della Keele University. Sul sito di tale università non ho trovato nulla e le uniche fonti che citano tale riconoscimento sono quelle di chi promuove tale versione di una tecnica (?) che non ha dato alcuna dimostrazione scientifica della sua fondatezza. Faccio notare questa formulazione che ho trovato [http://www.healers.co.uk/fullpage.php?ckey=4710 qui]: "Winner of the 2005 ''Kinesiology'' Award presented at Keele University ''for Cyberkinetics''" ecc. (corsivi miei). Scritto così, sembra che il premio non sia nell'ambito della scienza o della medicina (e difficilmente potrebbe esserlo dato che scienza e medicina non riconoscono la kinesiologia), ma all'interno degli ambienti della kinesiologia. Ed è ambiguo quel "for Cyberkinetics" che segue "Keele University": significa che il premio è stato dato dalla K. U. a motivo della ciberkinetica o che è stato dato, come la costruzione della frase in inglese suggerirebbe, da una "Keele University for Cyberkinetics" che non è la Keele University? Se Dipei o altri sostenitori della voce possono chiarire questo mio dubbio, penso che sarebbe utile per valutare meglio la voce. Per ora non posso accettare il riferimento al premio come un'attestazione da parte del mondo accademico. <small>PS: ho scritto una email alla Keele University per avere delucidazioni: se mi arriva una risposta entro la fine dei tempi di votazione, vi riferisco.</small> --[[Utente:Fljll Flòi|Fljll Flòi]] ([[Discussioni utente:Fljll Flòi|msg]]) 10:00, 14 ago 2008 (CEST)

==== Votazione iniziata il [[wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 agosto 13#Cyberkinetics_.5Bmodifica.5D|13 agosto 2008]]====

Riga 64 ⟶ 66:

*+1 --[[Utente:Hal8999|Hal8999]] ([[Discussioni utente:Hal8999|msg]]) 08:42, 14 ago 2008 (CEST)

*+1 --[[Utente:Marcordb|Marcordb]] ([[Discussioni utente:Marcordb|msg]]) 09:33, 14 ago 2008 (CEST)

*+1 Vedi anche quanto ho scritto sopra. --[[Utente:Fljll Flòi|Fljll Flòi]] ([[Discussioni utente:Fljll Flòi|msg]]) 10:00, 14 ago 2008 (CEST)