Discussione:Inceneritore: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 729:
secondo lui la frase era diventata "NNPOV". Io credo invece che il purtroppo renda la frase POV (assumiamo il punto di vista del cittadino vicino agli inceneritori e non quello magari dell'industriale) e vada rimosso (magari riformulando la frase meglio di quanto non abbia fatto Ginosal). Prima di iniziare una guerra di rollback provo a discuterne qui. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 14:11, 28 ago 2008 (CEST)
:Concordo che in questo caso il Purtroppo sia poco neutrale (in fondo nel peso totale delle polveri sono incluse anche quelle fini). Propongo di eliminare il Purtroppo e di lasciare la frae come è, ovvero iniziare semplicemente con "I limiti...". --<small>[[Utente:Biopresto|<span style="color:blue">'''Uomo in ammollo''']] </span></small> 14:45, 28 ago 2008 (CEST)
::A parte che NNPOV = POV: si è trattato di una svista e volevo scrivere NPOV, cioè "ripristino un ''purtroppo'' che imho è neutrale" ;-)
::Dissento sul fatto che il "purtroppo" ripristinato sia un punto di vista non neutrale: i limiti sono espressi in "polveri totali sospese" che è una grandezza oggi universalmente riconosciuta poco adatta a queste misurazioni, per il semplice fatto che è puramente quantitativa (peso) e non qualitativa (finezza). In pratica le PTS valutano equivalenti un "fiocco" di cenere del caminetto di casa (di ~1 cm di grandezza) e la stessa quantità finemente polverizzata, ben + penetrante e quindi nociva.
::Non è un caso che le più recenti normative europee (2008/50/EC) abbiano introdotto anche il PM2,5 oltre al già noto PM10 come indicatore della qualità dell'aria, imponendo i relativi nuovi limiti.
::Ne consegue che, se la ''qualità dell'aria'' si misura ormai col PM2,5, misurare le ''emissioni'' col grezzissimo dato delle PTS sia ''purtroppo'' un anacronismo a tutti gli effetti. Da quasta considerazione il mio ripristino.
::Rilevo anche che finora nessuno aveva sollevato obiezioni sulla frase, che quanto ad italiano e scorrimento logico funziona benissimo. Ciao --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 17:18, 28 ago 2008 (CEST)
|