Wikipedia:Utenti problematici/Scriban/6: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
D'accordo con Twice e Cotton
Riga 145:
 
Per chi si fosse perso in questa pagina, ricordo che questa è la frase scritta da Scriban che ha dato il via a tutto questa confusione. Ora, a me piacerebbe sapere, e la spiegazione latita, in cosa consisteva il problema. E' una modifica arbitraria di una policy? No, sono poche parole in più in un titoletto che dopo un certo periodo finirà pure rimosso, rilevanza quasi pari a zero. Finge che la policy ci sia? No, dice non abusare, un banalissimo invito alla prudenza. Nonostante non ci siano particolari problemi, ben due admin pensano di rollbackare il messaggio, uno senza nemmeno contattare Scriban, e l'altro prima motivando con "''non c'è consenso nel considerare le abbreviazioni dei pericoli tremendi da evitare come la peste''" (qualcuno vede scritto questo nel consiglio di Scriban?) e poi con un messaggio in cui sembra che Scriban abbia vietato imperiosamente l'uso di abbreviazioni con gesto teatrale alla Von Karajan. Solo a questo punto Scriban forse si risente e scrive il messaggio "incriminato", servendosi di altre due abbreviazioni (oggetto del contendere), mossa che si può anche prendere con un po' di spirito e che comunque io leggo più che come attacco come nuovo tentativo (a sfottere questo si) di mostrare le proprie ragioni. Questi i fatti. Francamente leggere di blocchi da tre mesi in su mi lascia basito, e dico chiaramente che se un blocco breve di un paio di giorni non mi avrebbe visto d'accordo ma rientra nelle possibilità, una provvedimento del genere lo riterrei, questo si, estremamente grave, altro che [[WP:IDIOTA]]. Si chiamerebbe mostrare i muscoli e i galloni: per quello ci sono palestra e caserma, non Wikipedia.--'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]</sup>''''' 00:46, 6 set 2008 (CEST)
 
: Che vuol dire [http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:DracoRoboter/Tenedeviann%C3%A0 questa pagina]? ... E che vuol dire "dell'uso che ne potrebbe aver fatto anche il jaquen..."? Tornando alla discussione più nel merito, sono d'accordo con Cotton e con Twice: Scriban non è l'unico responsabile di quanto è successo e d'altronde ha usato uno strumento che c'era e che quindi non aspettava altro che essere utilizzato e solo ora che non esiste più è diverso; inoltre, chi dimostra una malcelata intolleranza verso di lui dovrebbe dimostrare un pò più di coraggio e passare a tirare le somme a questo punto (e valutare un attimo se ed a chi conviene che cosa, eventualmente richiedendola), anzichè invocare punizioni che trovo abbastanza strane in questo caso, come quelle ventilate dei "tre mesi e più". Ribadisco infine che per parte mia sono sempre e comunque per chiuderla qui senza sanzioni. --[[Utente:SpeDIt|<span style="color:#32cd32;font-size:medium;font-family: Script MT Bold;">Spe</span>]][[Discussioni_utente:SpeDIt|<span style="color:#1e90ff;font-size:medium;font-family: Script MT Bold;">DIt</span>]] 01:35, 02 set 2008 (CEST)