Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/2008/Agosto: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
archivio |
fix template crediti, Archivio CU |
||
Riga 1:
== Segnali dallo spazio ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Segnali_dallo_spazio
|UTENTE2=Tapati
|MOTIVAZIONE=Probabile tentativo di alterazione della regolare procedura di voto, il primo utente vuole salvare la voce in cancellazione e il secondo appena iscritto e senza edit all'attivo se non questi decide di annullare la procedura.
|RICHIEDENTE=Stepho
|DATA=02/08/2008
|LINK=[[Wikipedia:Pagine da cancellare/Retroingegneria aliena]]
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=Positivo
|ESEGUITO DA=Pap3rinik
|DATA_ESEGUITO=04/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
== Nicolayvaluev ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Nicolayvaluev
|UTENTE2=82.53.105.134
Riga 48 ⟶ 25:
|UTENTE5=Chiharagione?
|UTENTE6=Panegiaride
|MOTIVAZIONE=Possibile reincarnazione del primo utente, bloccato ad infinito per minacce legali, potrebbe aver causato il blocco di una voce e continua a dedicarsi alle stesse voci.
|RICHIEDENTE=Panairjdde
|DATA=
|RISULTATOSIGN=respinto
|RISULTATO=Le utenze indicate sono già bloccate
|ESEGUITO DA=Pap3rinik
|DATA_ESEGUITO=04/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
Riga 70 ⟶ 38:
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
}}
== Ska punk ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Giucol85
|UTENTE2=Matthew55
Riga 85 ⟶ 48:
|UTENTE4=151.23.52.78
|UTENTE5=80.117.235.168
|MOTIVAZIONE=Stesso tipo di contributi, inserimento nella pagina [[ska punk]] dello stesso gruppo, non ancora enciclopedico
|RICHIEDENTE=Sirabder87
|DATA=
|LINK=http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ska_punk&action=history
|RISULTATOSIGN=respinto
|RISULTATO=In cosa consisterebbe l'eventuale comportamento problematico?
|ESEGUITO DA=Pap3rinik
|DATA_ESEGUITO=04/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
Riga 107 ⟶ 61:
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
}}
: Il comportamento problematico sarebbe l'inserimento di materiale promozionale, che mi ha portato a proteggere la pagina. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 12:07, 4 ago 2008 (CEST)
Riga 121 ⟶ 70:
{{RichiestaCU
|UTENTE1=La Monique
|UTENTE2=Rubinta
|MOTIVAZIONE=Rubinta è stato bloccato infinito per tentativo di alterazione del consenso: in pratica lui e i suoi sock creavano solo richieste di cancellazione. Oggi l'utente La Monique, appena registrato, mette in cancellazione una pagina che Rubinta aveva già cercato di cancellare...
|RICHIEDENTE=KingFanel
|DATA=
|LINK=[[Wikipedia:Utenti problematici/Rubinta]], [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Irma d'Alessandro/richiesta]] (tra l'altro fuori standard)
|RISULTATOSIGN=respinto
|RISULTATO=Sia Rubinta che relativi SP hanno contributi troppo vecchi per poter effettuare un controllo
|ESEGUITO DA=Rojelio
|DATA_ESEGUITO=04/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
Riga 146 ⟶ 89:
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Giovanni Panuccio
|UTENTE2=VanessaD
|MOTIVAZIONE=In passato ho notato che le due utenze han votato allo stesso modo in alcune procedure di cancellazione. Mi è poi balzata all'occhio una discussione (prevalentemente) tra GP e un ip in cui VanessaD ha voluto dire la sua. Infine nell'ultima delle segnalazioni di problematicità di GP, VanessaD si è lanciata in un'accorata difesa di GP. Ora, magari son solo buoni amici e io sono il solito ''malvagio'', ma vista la recidività di GP in fatto di sockpuppet e alterazione del consenso, e visto anche il fatto che l'utenza VanessaD è stata creata proprio in un periodo di blocco di GP... forse un controllino ci sta.
|RICHIEDENTE=Kiado
|DATA=
|LINK=[[Wikipedia:Utenti problematici/Giovanni Panuccio/1 agosto 2008|L'ultima segnalazione di problematicità di GP]], [[Discussione:Luther Blissett|la discussione GP/ip (e altri)]], [[Wikipedia:Pagine da cancellare/G6 (politica)|un esempio di pagine di cancellazione]]
|RISULTATOSIGN=probabile
|RISULTATO=Coincidono provider, range di ip, sistema operativo e browser (finanche al livello di versioning: coincide anche l'upgrade dello stesso) e vi è un excalation di contributi di VanessaD dopo un lungo periodo di dormienza proprio in concomitanza del blocco di una settimana di Giovanni Panuccio. Per la certezza mancano solo edit "intersecati", ma le probabilità che le due utenze non siano manovrate dalla medesima persona sono piuttosto remote.
|ESEGUITO DA=Pap3rinik
|DATA_ESEGUITO=04/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
== Zorro1986 ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Zorro1986
|UTENTE2=151.50.178.86
|UTENTE3=151.50.142.236
|UTENTE4=151.50.142.185
|MOTIVAZIONE=Edit war in modalità write-only in [[Associazione Sportiva Roma]]. Sia l'utente sia gli IP (questi dopo la segnalazione di problematicità, fanno gli stessi edit. L'IP 151.50.178.86 ha peraltro richiesto la protezione della pagina, lamentando il continuo rollback, e firmandosi come Zorro1986. In teoria potrebbe anche trattarsi di uno scherzo di cattivo gusto e prima di intraprendere azioni su Zorro1986 è opportuno sfatare ogni dubbio.
|RICHIEDENTE=Giancarlodessi
|DATA=04
|LINK=[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Sportiva_Roma&action=history], [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ARichieste_di_protezione_pagina&diff=17855613&oldid=17855206]
|RISULTATOSIGN=respinto
|RISULTATO=Richiesta ritirata dall'estensore.
|ESEGUITO DA=Rojelio
|DATA_ESEGUITO=05/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
Riga 212 ⟶ 128:
== SirLorenzo1983 ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=SirLorenzo1983
|UTENTE2=Dickadvocaat
|UTENTE3=213.140.17.104
|UTENTE4=158.110.1.159
|UTENTE5=80.104.118.96
|UTENTE6=80.104.115.85
|MOTIVAZIONE=Ripetuti vandalismi e attacchi personali e insulti da parte di SirLorenzo1983 ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Luca_Zaia&diff=17877867&oldid=17868193 esempio] -nota: in pag. di discussione si era chiaramente discusso che la fonte indicata non era affatto sufficiente- e [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione%3ALuca_Zaia&diff=17877916&oldid=17868199 esempio]) . Comportamenti simili ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Luca_Zaia&diff=next&oldid=17629809 esempio] e [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Luca_Zaia&diff=next&oldid=17727593 esempio]) anche da IP (e con ISP diversi: vedo Fastweb e ASGARR (università), Telecom Italia). <br/>Bloccato alle 20:55, 5 ago 2008 SirLorenzo1983 , si registra alle 22:09, 5 ago 2008 Dickadvocaat (il cui nome utente in inglese [[aiuto:nome utente#Nomi utente inappropriati |è già tutto un programma]]), che come prima (e unica!) cosa interviene nelle stesse pagine ([http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Dickadvocaat elenco contributi]), anche lui facendo lo steso vandalismo ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Luca_Zaia&diff=next&oldid=17878467 qui]) e compiendo con attacchi personali, arrivando a minacciare di comportamento contrario ai principi stessi di Wikipedia («detto questo, da veneto, tolgo le modifiche di chi non è veneto, ed è quindi ignorante in materia.» [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione%3ALuca_Zaia&diff=17882463&oldid=17879518 qui])<br/>p.s. essendo intervenuto in quella pagina di discussione anche un altro utente utente al suo primo ed unico edit (sebbene di fosse registrato un paio di mesi prima) chiedo di controllare se gli utenti indicati siano compatibili con altri utenti registrati, che possano essere loro sockpuppet.
|RICHIEDENTE=ChemicalBit
|DATA=
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=Avevo effettuato il CU ed il blocco dell'utenza Dickadvocaat ancor prima di notare quasta richiesta. Dati corrispondenti.
|ESEGUITO DA=Pap3rinik
|DATA_ESEGUITO=06/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
Riga 243 ⟶ 149:
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
}}
Riga 252 ⟶ 154:
{{RichiestaCU
|UTENTE1=La Monique
|UTENTE2=Morganti
|UTENTE3=Ulallo
|MOTIVAZIONE=[[#La Monique|vedi sopra]]. Utenti che si registrano e, appena registrati come prima azione aprono una cancellazione o votano in essa: rischio alterazione del consenso. Ripetuto inserimento dei propri voti anche dopo che erano stati annullati, e cancellazione non giustificata di voto altrui.
|RICHIEDENTE=KingFanel
|DATA=
|LINK=http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Irma_d%27Alessandro/2&action=history
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=è lo stesso utente
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=07/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
}}
Riga 291 ⟶ 173:
{{RichiestaCU
|UTENTE1=PeterBrave
|UTENTE2=JamesBrown
|UTENTE3=KizziLizzi
|MOTIVAZIONE=possibile tentativo di falsare il consenso in [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Julie Ordon]]
|RICHIEDENTE=yoruno
|DATA=08/08/
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=Creati in sequenza da un unico utente.
|ESEGUITO DA=Rojelio
|DATA_ESEGUITO=08/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
Riga 314 ⟶ 189:
== Franciscofarinos ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Franciscofarinos
|UTENTE2=79.26.99.222
|UTENTE3=87.17.87.220
|MOTIVAZIONE=probabile sockpuppet che insulta, vandalizza e tenta di modificare a suo piacimento con le medesime modalità di Franciscofarinos
|RICHIEDENTE=Winged Zephiro
|DATA=11/08/
|RISULTATOSIGN=respinto
|RISULTATO=l'87.*** è lui senza nemmeno bisogno di CU; quanto al 79.***, posta la mia convinzione che sempre di lui tratti, un controllo CU positivo non altererebbe la posizione né di Franciscofarinos (già bloccato all'infinito) né dell'IP stesso.
|ESEGUITO DA=Rojelio
|DATA_ESEGUITO=11/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
Riga 340 ⟶ 209:
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Waglione
|UTENTE2=Mazzamauriello
|UTENTE3=Lino Mussi
|UTENTE4=79.18.65.60
|MOTIVAZIONE=Possibile alterazione del consenso nella [[Discussione:Casi di pedofilia all'interno della Chiesa cattolica]] attraverso la creazione di SP
|RICHIEDENTE=PersOnLine
|DATA=11
|RISULTATOSIGN=negativo
|RISULTATO=Non compatibili
|ESEGUITO DA=Rojelio
|DATA_ESEGUITO=11/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
Riga 367 ⟶ 229:
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Mad Nick
|UTENTE2=Ghost ita
|MOTIVAZIONE=Registrato ieri, ogni suo contributo (a parte una nuova pagina) contiene una ''propaganda contro Moongateclimber''. Oggi lo segnala tra gli admin problematici per aver bloccato Mad Nick (non sto a spiegare tutto); imho evidente sock, chiedo conferma.
|RICHIEDENTE=Ripepette
|DATA=11
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=Confermo, piena corrispondenza.
|ESEGUITO DA=Rojelio
|DATA_ESEGUITO=11/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
Riga 390 ⟶ 245:
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Barra
|UTENTE2=Faal Out
|UTENTE3=Delta 05
|UTENTE4=Omega x
|MOTIVAZIONE=Sospetto SP di Faal Out per analogie di comportamento: uso inappropriato delle talk utente con messaggi trolleschi e futilmente indimidatori di presunto e maldestro patrolling (analogia con Omega x, ultimo SP bloccato). Faal out, Delta 05 e Omega X sono SP accertati della stessa utenza, tutti bloccati infinito come l'utenza principale. In precedenza aveva preso di mira principalmente [[Utente:Donald442]]. Questo sembra ce l'abbia con [[Utente:Erinaceus]]. Altre analogie: linguaggio un po' scoordinato e riferimenti a sproposito e dimentica facilmente di firmarsi aggiungendo la firma in un secondo edit e modo di firmare non convenzionale (--> Da [[Utente:Barra]]) riscontrato in altre talk
|RICHIEDENTE=Giancarlodessi
|DATA=11/08/2008
|LINK=[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AErinaceus&diff=17991826&oldid=17980603]
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=Ad una rapida occhiata non vedo altri SP palesi.
|ESEGUITO DA=Rojelio
|DATA_ESEGUITO=12/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
Riga 417 ⟶ 266:
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Mad Nick
|UTENTE2=Giovanni Panuccio
|MOTIVAZIONE=Vedendo [[#GP e VanessaD]] mi sono accorto che questa VanessaD ha partecipato solo a due segnalazioni di problematicità: quella di GP e quella di Mad Nick... Forse la seconda era solo una copertura della prima, ma visto che GP si è "reincarnato" in una donna, perché non anche in un ragazzo?
|RICHIEDENTE=Nemo_bis
|DATA=13/08/2008
|LINK=[[Wikipedia:Utenti problematici/Giovanni Panuccio/1 agosto 2008|L'ultima segnalazione di problematicità di GP]], [[Wikipedia:Utenti problematici/Mad Nick]]
|RISULTATOSIGN=negativo
|RISULTATO=Negativo
|ESEGUITO DA=Rojelio
|DATA_ESEGUITO=13/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
== Mad Nick ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Orroz
|UTENTE2=Mad Nick
|MOTIVAZIONE=Utente con comportamenti molto strani ed esagerati. Sarà paranoia, ma [http://it.wikiquote.org/w/index.php?diff=202214&oldid=200705 questo] mi ha fatto sospettare che sia una reincarnazione di Jolly Joker/Orroz/Nicolòvitto (cfr. [[Wikipedia:Utenti problematici/Orroz/SP]] e [[#Ghost_ita]]).
|RICHIEDENTE=Nemo_bis
|DATA=12/08/2008
|RISULTATOSIGN=negativo
|RISULTATO=A occhiometro direi "negativo". Lascio aperta la segnalazione per un secondo parere. -- [[Utente:Rojelio|Rojelio]] <small>[[Discussioni utente:Rojelio|(dimmi tutto)]]</small> 16:47, 12 ago 2008 (CEST):Chiudo in via conclusiva. -- [[Utente:Rojelio|Rojelio]] <small>[[Discussioni utente:Rojelio|(dimmi tutto)]]</small> 17:12, 17 ago 2008 (CEST)
|ESEGUITO DA=Rojelio
|DATA_ESEGUITO=12/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
Riga 461 ⟶ 297:
== Pensatore21 ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Fabior1984
|UTENTE2=Pensatore21
|MOTIVAZIONE=L'utente Fabior1984 sembra sapere molte cose sugli interessi di Pensatore21 anche se quest'ultimo non ha contributi. Perdipiù Fabior1984 gli ha in pratica creato la pagina utente (si vedano cronologia e pagina di discussione).
|RICHIEDENTE=Winged Zephiro
|DATA=14/08/
|RISULTATOSIGN=respinto
|RISULTATO=Al di là dell'impossibilità tecnica (unico dato disponibile per Pensatore21 la sua registrazione datata 20 gennaio, troppo remota), non si ravvisano comportamenti o ipotesi di comportamento problematici che giustifichino il CU (il mero desiderio di approfondire la cosa, in sé, non rileva in questa sede, e il CU non è uno strumento preventivo).
|ESEGUITO DA=Rojelio
|DATA_ESEGUITO=15/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
Riga 499 ⟶ 329:
== Nicolayvaluev ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Nicolayvaluev
|UTENTE2=82.53.105.134
Riga 510 ⟶ 339:
|UTENTE7=Rastafriano
|UTENTE8=82.51.111.203
|MOTIVAZIONE=Possibile reincarnazione del primo utente, bloccato ad infinito per minacce legali, potrebbe aver causato il blocco di una voce e continua a dedicarsi alle stesse voci.
|RICHIEDENTE=Panairjdde
|DATA=14
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=Positivo
|ESEGUITO DA=Rojelio
|DATA_ESEGUITO=15/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
Riga 533 ⟶ 357:
== Pterodattilounto ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Pterodattilounto
|UTENTE2=Martin74
|UTENTE3=Marmottaodorosa
|UTENTE4=79.25.176.244
|MOTIVAZIONE=probabile tentativo di alterazione del consenso in [[Discussione:Immigrazione clandestina]]
|RICHIEDENTE=Ignlig
|DATA=17/08/2008
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=Positivo
|ESEGUITO DA=Rojelio
|DATA_ESEGUITO=17/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
Riga 560 ⟶ 378:
== SP Farm? ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=The Puppets Clan
|UTENTE2=Altri account vari (bloccati)
|UTENTE3=Altri account vari creati oggi (SP farm in giro, vedi Utenti Problem)
|UTENTE4=151.33.*.* (cluster Iron vari, Barra e 07)
|MOTIVAZIONE=Il nome utente è tutto un programma...
|RICHIEDENTE=M7
|DATA=17/08/2008
|RISULTATOSIGN=negativo
|RISULTATO=non risultano altri sp coincidenti con the puppets clan
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=18/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
}}
:Grazie! --[[Utente:M7|M/]] 22:14, 18 ago 2008 (CEST)
== Marbahur ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Marbahur
|UTENTE2=Neutral6
|MOTIVAZIONE=Inserimento di voci con palese scopo promozionale propagandole come traduzioni integrali dalla interwiki. Marbahur inserisce una voce di farmacologia (storia complessa, si vedano i link di riferimento). La voce è stata creata da Marbahur come incipit il 6 agosto e poi sviluppata e completata il 15 agosto alle 1:26. Ho avviato subito la procedura di cancellazione: il fatto coinvolge pt.wiki, en.wiki e he.wiki. Di sicuro in pt.wiki e it.wiki Marbahur interviene in tre voci mettendole fra loro in correlazione con lo scopo di dare risalto alla voce del farmaco. Dopo l'avvio della procedura di cancellazione Marbahur ha obiettato (in inglese perché non parla e non capisce l'italiano) ma non è intervenuto in seguito agli sviluppi. Quasi 24 ore dopo si registra un utente, Neutral6, che scrive benissimo in italiano, difendendo la voce e proseguendo nell'azione di propagazione di voci sospette. Palese manovra finalizzata all'alterazione del consenso e alla manipolazione delle informazioni su WP.
|RICHIEDENTE=Giancarlodessi
|DATA=18/08/2008
|LINK=[[Femarelle (DT56a)]], [[Discussione:Femarelle (DT56a)]], [[FitoSERM]], [[Modulatori selettivi del recettore degli estrogeni]], [[Menopausa]], [[Discussione:Menopausa]], [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Femarelle (DT56a)]], [[Vampata di calore]]
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=sono lo stesso utente
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=18/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
:Grazie, a questo punto blocco l'utenza secondaria e avvio la segnalazione di problematicità --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 22:34, 18 ago 2008 (CEST)
== Segnali dallo Spazio ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Segnali dallo spazio
|UTENTE2=ArtudnA
Riga 647 ⟶ 425:
|UTENTE5=Odno
|UTENTE6=Ylak
|MOTIVAZIONE=Inoltro questa richiesta per confermare che l'utente ArtudnA sia veramente l'SP di Segnali dallo spazio. Aggiungo anche i nickname presenti in [[Wikipedia:Utenti_problematici/Segnali_dallo_spazio/SP|questa pagina]] per ulteriori controlli. Nel frattempo l'ho bloccato infinito come SP dichiarato. Questo per rivedere la segnalazione di problematicità.
|RICHIEDENTE=DarkAp89
|DATA=18/08/2008
|LINK=[http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/ArtudnA Contributi], [http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:DeletedContributions/ArtudnA Contributi utente cancellati]
|RISULTATOSIGN=probabile
|RISULTATO=segnali risulta coincidere esattamente con alcuni utenti e in maniera probabile con altri, ylak mancano dati
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=18/08/2008
Riga 669 ⟶ 439:
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=altro
}}
Riga 678 ⟶ 444:
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Ivocamp96
|UTENTE2=Arvore
|UTENTE3=Geisa Daltro
|UTENTE4=62.13.169.168
|MOTIVAZIONE=Premetto che ancora è presto per sviluppare sospetti, ma mi dà l'impressione che Ivocamp96 abbia dei tratti simili ad utenti in seguito bloccati ad infinito, come [[Utente:The Rattlesnake]]; inoltre l'anonimo che ho segnalato mi ha chiesto oggi in talk come mai l'utente Briskerly sia stato bloccato. Arvore e Geisa Daltro sono di certo coincidenti, dato che il secondo mi ha chiesto (sempre oggi) di bloccare il primo in quanto errore di digitazione del nick. Niente di strano, senonché affermi di essere zia di Ivocamp96. Per carità, ognuno ha il diritto di essere parente di chiunque, ma alla luce di recenti casi, e data la strana coincidenza di messaggi nella mia talk, mi sono impensierito. '''Chiedo scusa''' se si tratta di una perdita di tempo.
|RICHIEDENTE=Roberto Mura
|DATA=18/08/2008
|LINK=[[Discussioni utente:Roberto Mura]], dove è avvenuta la sequenza di richieste.
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=coincidono
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=18/08/2008
Riga 706 ⟶ 460:
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
}}
== Blackmen ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Blackmen
|UTENTE2=87.6.244.90
|MOTIVAZIONE=Vandalismi su voci di sportivi ([[Kakà]] e [[Amauri]]) con pattern identico.
|RICHIEDENTE=Baruneju
|DATA=19/08/2008
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=coincide
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=20/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
Riga 756 ⟶ 481:
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Tantalo
|UTENTE2=Fabior1984
|MOTIVAZIONE=Registrato oggi, ha votato (senza averne il diritto) in tutte le segnalazioni odierne di Pagine da cancellare, quasi sempre in maniera concorde a Fabior1984. A questo si aggiunge anche un voto positivo nel [[Wikipedia:Utenti/Rating/Fabior1984|rating appena aperto da Fabior1984]].
|RICHIEDENTE=Paul Gascoigne
|DATA=19/08/2008
|LINK=[[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 agosto 18]]
|RISULTATOSIGN=incerto
|RISULTATO=stesso grosso provider, pare diversi pc
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=20/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
Riga 807 ⟶ 510:
{{RichiestaCU
|UTENTE1=H-H-H 91
|UTENTE2=213.140.16.185
|MOTIVAZIONE=Ho notato che l'ip e l'utenza viaggiano più o meno a braccetto. L'ip, cronologicamente il primo ad agire dei due, [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&type=block&page=Utente%3A213.140.16.185 è stato bloccato "diverse" volte], l'utente invece ha mantenuto un comportamento consono (se non per un copyviol da "novellino" lo scorso anno). Il dubbio che si possa trattare dello stesso utente nasce da [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AH-H-H_91&diff=14912205&oldid=9748789 questo edit].
|RICHIEDENTE=Bella Situazione
|DATA=20/08/2008
|RISULTATOSIGN=negativo
|RISULTATO=all'utente non corrisponde l'ip in questione
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=20/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
== Tantalo ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Tantalo
|UTENTE2=Franciscofarinos
|MOTIVAZIONE=Manovre strane per un neoregistrato perché entra già nelle dinamiche delle pagine di servizio e nelle sezioni accessorie degli spazi utente (rating): partecipa largamente ad operazioni di voto "facendo l'errore" di non sapere che i neoregistrati non possono votare. In compenso si muove già bene con le convenzioni della messaggistica (risposta in pagina mittente), entra nel rating. L'impressione è quella di un SP che getti fumo negli occhi manifestando un'apparente inesperienza (vedi messaggio di risposta a Paul Gascoigne). Sospette l'affinità con Fabior e la risposta a Winged Zephiro nella sua talk utente: qui parte in quarta citando alcune regole che mettono in luce una probabile conoscenza dello slang wikipediano (es. ''niente attacchi personali'' o ''non mordere i nuovi arrivati'') e, per l'ennesima volta, il rispolvero di critiche mosse a WZ. Potrebbe trattarsi di una serie di coincidenze ma anche di un'azione predisposta. Altro fatto strano per un neoregistrato: nessun contributo in namespace principale. L'unico aspetto che depone a suo favore è che il tutto potrebbe derivare da un messaggio di invito di WZ nella sua talk e conseguente reazione, ma perché tanta acredine proprio nei suoi confronti?
|RICHIEDENTE=Giancarlodessi
|DATA=20/08/2008
|LINK=[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ATantalo&diff=18166709&oldid=18151295], [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AWinged_Zephiro&diff=18169106&oldid=18168443], [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AUtenti%2FRating%2FWinged_Zephiro&diff=18169291&oldid=18145776]
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=sono lo stesso utente
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=21/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
Be' se questa richiesta darà esito positivo allora l'utente lo conosco. Desidero però che '''nessun''' altro utente (e ogni mio riferimento non è affatto casuale) associ qualsiasi cosa abbia a che fare con questa utenza a ''me''. Dovrei presumere la buona fede e non fare processi all'intenzione, però di questi tempi non si sa mai . Grazie --<span style="border:1px solid black;font-size:80%">[[Utente:Fabior1984|<span style="color:white;background:red;">''' Fabio R''' </span>]][[Discussioni utente:Fabior1984|<span style="color:navy"> Amante delle baraonde e delle ammucchiate </span>]]</span> 21:27, 20 ago 2008 (CEST)
Riga 885 ⟶ 542:
== Corleoni ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Don Giacomo Corleone
|UTENTE2=Don James Corleone
|MOTIVAZIONE=Non so se è uno scherzo, ma se lo è... è di pessimo gusto
|RICHIEDENTE=M7
|DATA=20/08/2008
|LINK=http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&type=block&page=Utente%3ADon_Giacomo_Corleone
|RISULTATOSIGN=respinto
|RISULTATO=già bloccato nessun bisogno di controllare
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=21/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
:Stessi contributi, per me basta. Bloccato. --[[Utente:Brownout|Brownout]]<small><sup>([[Discussioni utente:Brownout|msg]])</sup></small> 21:36, 21 ago 2008 (CEST)
Riga 926 ⟶ 562:
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Vahtca
|UTENTE2=195.45.113.109
|MOTIVAZIONE=L'utente, un minuto dopo la registrazione, inserisce un copyviol in [[Giuseppe Garibaldi]]. Il giorno prima, l'IP riportato ha inserito diversi copyviol (più volte) nella medesima voce. Chiedo di verificare se si tratti o meno dello stesso utente.
|RICHIEDENTE=
|DATA=21/08/2008
|LINK=[[Giuseppe Garibaldi]], [[Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Log segnalazioni/20 agosto 2008]], [[Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Log segnalazioni/21 agosto 2008]]
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=coincide
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=21/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
== Controllo complicato ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Jr.
|UTENTE2=Presbite
Riga 975 ⟶ 588:
|UTENTE7=151.67.87.92
|UTENTE8=151.67.84.247
|MOTIVAZIONE=Questa richiesta di controllo è abbastanza complicata, dettaglio sotto.
|RICHIEDENTE=Brownout
|DATA=20/08/2008
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=di tony mancano i dati, padovan pare non c'entrare nulla, <del> presbite coincide con gli ultimi due ip ( quelli che iniziano per 151 ) tramite [[Utente: -krol-]] </del>, jr invece coincide coi primi 2 ip ( quelli che iniziano per 4 ) errore mio scusate
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=23/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=negativo
|RISULTATO_UTENTE3=altro
Riga 997 ⟶ 603:
|RISULTATO_UTENTE7=negativo
|RISULTATO_UTENTE8=negativo
}}
Forte sospetto che si tratti di un gruppo di SP di una [[Wikipedia:Utenti_problematici/Archivio_2007/marzo#22_marzo|vecchia conoscenza]], stessi interessi, alterazione di consenso in discussioni calde relative alla Dalmazia & co.
Riga 1 014 ⟶ 618:
{{RichiestaCU
|UTENTE1=MarioPlayer90
|UTENTE2=Antilope
|UTENTE3=SP Antilope
|MOTIVAZIONE=Stesso tipo di contributi su voci di sistemi operativi con rimozioni contenuti. Lascio al CU quali SP utilizzare
|RICHIEDENTE=Melos
|DATA=22/08/2008
|LINK=
|RISULTATOSIGN=negativo
|RISULTATO=non coincide nulla
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=23/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
}}
Riga 1 053 ⟶ 637:
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Presbite
|UTENTE2=Barba Nane
|MOTIVAZIONE=stessi interessi, stesse opinioni, stessa vicinanza al gruppo di SP autoctoni e di enwiki, subito dopo il blocco dell'ultimo ha iniziato un martellamento globale nelle talk di diversi admin professandone l'innocenza.
|RICHIEDENTE=Brownout
|DATA=24/08/2008
|RISULTATOSIGN=negativo
|RISULTATO=nessun riscontro
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=25/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
== anonimo col legale ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=151.53.237.206
|MOTIVAZIONE=Dice di essere già stato bloccato e che se non lo sblocchiamo ci fa causa. Si potrebbe risalire all'utenza?
|RICHIEDENTE=Ripepette
|DATA=25/08/2008
|RISULTATOSIGN=respinto
|RISULTATO=richiesta difficile da soddisfare, singolo ip e ricerca nella nebbia
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=25/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
}}
mi posso permettere di affermare un "chi se ne cale" .. querela chi ? dove? quando ? perchè? io non darei proseguo alla cosa e tratterei l'IP come un simpatico vandalo. --[[Utente:Ignlig|Ignlig (ignis)]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|Fammi un fischio]]</small> 22:21, 25 ago 2008 (CEST)
Riga 1 131 ⟶ 668:
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Barsanti
|UTENTE2=Ligabo
|MOTIVAZIONE=Se lavora e non fa esercizi di retorica pungente per me non è un problema. Se alimenta flame in pagine come [[Wikipedia:Amministratori/Elezioni|questa]], sì.
|RICHIEDENTE=Ylebru
|DATA=26/08/2008
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=sock di ligabo come [[Utente:Marzal]] e [[Utente:Cappra]]
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=26/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
Riga 1 171 ⟶ 684:
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Giorgio1
|UTENTE2=Rosellacarbone
|UTENTE3=Mkultra
|UTENTE4=Nuni
|MOTIVAZIONE=Gli utenti si muovono come se fossero uno (soprattutto i primi tre), parlano e gridano allo stesso modo ignorando allo stesso modo qualunque avviso sia nella discussione della voce ([[autismo]]) che nelle loro rispettive talk. Vi sono casi di copyviol con ripetuti inserimenti, rimozioni ripetute di avvisi senza sentire il parere della comunità assolutamente contrari, inserimento continuo di materiale POV, abuso di pagina di discussione, continui flame e anche spam. Spero di non aver sbagliato nulla (è la mia prima segnalazione in tal senso)
|RICHIEDENTE=AnjaManix
|DATA=26/08/2008
|LINK=[[Discussione:Autismo]] [[Autismo]] [[Discussioni utente:Nuni]]
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=coincidono tutti, a parte Nuni, trovati altri sp: [[Utente:Fede56]]
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=26/08/2008
Riga 1 199 ⟶ 700:
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=negativo
}}
Riga 1 210 ⟶ 705:
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Marco4
|UTENTE2=Mkultra
|MOTIVAZIONE=Visto che l'utente Marco4 si è registrato oggi ma già continua lo stesso discorso di Mkultra... Nonostante le sue affermazioni siano superate e praticamnete non supportate dalla ricerca medica (e mi fermo qua..). Scusate
|RICHIEDENTE=AnjaManix
|DATA=27/08/2008
|LINK=[[Discussione:Autismo]] [[Autismo]]
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=coincidono
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=27/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
Riga 1 249 ⟶ 722:
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Hemeras
|UTENTE2=Cerquozzi2
Riga 1 258 ⟶ 729:
|UTENTE6=151.33.82.109
|UTENTE7=151.33.87.145
|MOTIVAZIONE=Hemeras assomiglia, in maniera impressionante, alla nutrita serie dei Cerquozzi e ai relativi SP: stessi testi utilizzati, stessi campi di interesse (mitologia e arte, con significative intersezioni sulle singole voci), stesse «manie» per le illustrazioni erotiche di Henry Avril e Ludovico Carracci, stessa recidività nel caricamento di immagini palese copyviol, saccheggiate da siti web, stesso atteggiamento da ''pesce in barile'' nei confronti delle segnalazioni altrui. Si tratta, con quasi assoluta certezza, della reincarnazione di utenti bloccati all'infinito a causa dell'abuso di utenze multiple. Ma anche come contributore, l'utente evidenzia quei notevoli profili di problematicità manifestati dai suoi nefasti predecessori, distintisi, come detto, per reiterate violazioni di copyright (sia testi che immagini), ma anche che per veri e propri vandalismi (la questione è enucleata [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/Cerquozzi2 qui]).
|RICHIEDENTE=Filos96
|DATA=28/
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=corrisponde
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=28
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
Riga 1 280 ⟶ 743:
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
}}
== Ginopaolino ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Ginopaolino
|UTENTE2=Giorgio1
Riga 1 296 ⟶ 754:
|UTENTE4=Nuni
|UTENTE5=Rosellacarbone
|MOTIVAZIONE=Appena registrato ha notato che era stata creata la pagina DAN! e ne ha chiesto il collegamento alla voce [[Autismo]], vittima di vari vandalismi con conseguente blocco infinito di vari utenti, tra cui Mkultra e Giorgio1 vagliati da un altro CU risultato positivo, come da richiesta precedente di AnjaManix. Da collegare al CU precedente.
|RICHIEDENTE=Pigr8
|DATA=28/08/2008
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=coincide
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=28
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
Riga 1 318 ⟶ 766:
|RISULTATO_UTENTE4=negativo
|RISULTATO_UTENTE5=
}}
Bloccato: evidente sockpuppet. Evitiamo i cu quando è possibile. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small><sup>[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]</sup></small>'' 23:03, 28 ago 2008 (CEST)
== 151.51 ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Mkultra
|UTENTE2=151.51.52.42
|MOTIVAZIONE=Ho inserito i vari 151.51 nei [[wikipedia:Utenti_problematici/Mkultra/SP|sock di Mkultra]], poiché è una coincidenza troppo assurda che l'utente venga bloccato e una decina di ip vandalizzi la stessa voce contesa dall'utente uasi subito dopo. Mkultra dice che ''non era lui e che lo può provare''. Siccome non ha ancora ben chiaro che esista il cu, ne chiedo conferma. Preferisco averne la certezza al 99%.
|RICHIEDENTE=Ripepette
|DATA=29/08/2008
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=coincide
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=30/08/2008
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
}}
Riga 1 367 ⟶ 788:
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Domenicoferri
|UTENTE2=Marco4
|UTENTE3=Mkultra
|MOTIVAZIONE=Utente registrato oggi intenzionato soltanto a mettere avvisi insensati sulla voce [[Attacco con caduta]], scrivendomi in discussione... il suo intento mi spinge a pensare ad una vendetta per quello accaduto in voci come [[autismo]] e [[DAN!]]. Grazie.
|RICHIEDENTE=AnjaManix
|DATA=29/08/2008
|LINK=[[Discussioni utente:AnjaManix]] [[Attacco con caduta]] [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Attacco con caduta]] [[Discussioni utente:Ignlig]] [[autismo]] [[DAN!]]
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=coincidono
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=30/08/2008
Riga 1 394 ⟶ 802:
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
}}
== Disco ==
{{RichiestaCU
|UTENTE1=Disco
|UTENTE2=Ligabo
|UTENTE3=Mexico
|UTENTE4=Barsanti
|MOTIVAZIONE=probabile evasione del blocco
|RICHIEDENTE=valepert
|DATA=31/08/2008
|LINK=http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fuitina&diff=18412419&oldid=18375573
|RISULTATOSIGN=positivo
|RISULTATO=corrisponde
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=31/08/2008
Riga 1 432 ⟶ 822:
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
}}
| |||