Discussione:Fabrizio Castori: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 1:
Non so è wikificata nel modo giusto, ma comunque credo di avere notevolmente migliorato la voce rendendola più neutrale. --[[Utente:Mirco77|mirco77]] 14:29, 27 dic 2006 (CET)
 
Ma quelli che attaccano avvisi di dubbia enciclopedicità a destra e a sinistra, la sfogliano mai la wikipedia inglese (ossia WIKIPEDIA)? Non è questione di Fabrizio Castori (eliminabilissimo), ma il dubbio viene girando it.wiki e leggendo le discussioni sulle pagine cancellate/da cancellare. Su quella inglese ci trovi veramente di tutto (compresi calciatori fino alla third division, che io personalmente non metterei, ma tant'è), su quella italiana si scrive e si cancella, si scrive e si cancella. Sembra che la furia censoria, il selezionare il giusto e lo sbagliato, sia più importante del costruire, dell'ampliare voci, del trovarne di più "tecniche" da inserire. Tranne quando si tratta di fare guerra sulle pagine di Berlusconi, di Travaglio, della Juve, dell'Inter, della Resistenza, di Salò, delle Brigete Rosse, delle Brigate Padane e cazzi vari. Che palle! (E non mi rispondete la frasetta wiki-fatta: se vuoi puoi contribuire allo sviluppo delle voci etc etc. Un 'enciclopedia è fatta soprattutto di utenti e io voglio essere solo un utente! Oppure dichiarate la definitiva autoreferenizalità del tutto (wikipedia for wikipedians) e noi utenti ci metteremo l'anima in pace).
Ritorna alla pagina "Fabrizio Castori".