Discussione:Inceneritore: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Trasporto dei rifiuti: rimettiamo il paragrafo |
|||
Riga 784:
:::Paul, il ciclo di vita dei prodotti è ancora un'altra cosa, a raggio molto più vasto. Qua si parla di prodotti di scarto e delle procedure che vanno dal momento in cui li dismetti in avanti: ''non è'' un LCA. È quindi verosimile considerare tutti i costi che vanno dal momento in cui li metti nel cassonetto in poi. Concentrare grandi masse di rifiuti in un unico punto (e gli inceneritori oggi coprono bacini d'utenza a livelli che vanno dalla provincia in su, vedi Brescia) ha un costo energetico in termini trasportistici, non vedo xchè negarlo o proporre confronti. [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Inceneritore&diff=19775129&oldid=19774977 Qua] si dice che c'è, mica che è + o - grande di quello di altre metodologie! Se vuoi si può rivedere la frase, ma il concetto è inoppugnabile. --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 09:50, 3 nov 2008 (CET)
::::Il paragrafo aggiunto da Scriban mi sembra perfettamente consono all'argomento. Cancellerei soltanto la fine: "''mettendo in forse il reale recupero di energia e suscitando accese discussioni''", che esprime un'opinione, mentre il resto del paragrafo è una semplice considerazione. Ciao! --[[Utente:Trek00|Trek00]] ([[Discussioni utente:Trek00|msg]]) 15:52, 7 nov 2008 (CET)
:::::2 a 1. Non che 'sto 66% di favorevoli sia così risolutivo ma...
:::::In merito alla frase sul bilancio, direi che è necessaria x contestualizzare (la questione non è il trasporto in se, ma il fatto che x recuperare dell'energia ne spendi dell'altra); tutt'al più si può riformulare. --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 10:16, 10 nov 2008 (CET)
| |||