Discussione:Caravaggio: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 427:
Aggiornamento: Nota studiosa milanese presiede un meeting sul Caravaggio e conferma la sua nascita a Caravaggio vedi http://www.mondolions.org/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=100 Andrea
:altro aggiornamento [http://www.artecontemporanealombardia.it/archivi/2008/11/14/mostra/34116.html presentazione di mostra su Caravaggio] di [[Philippe Daverio]] in cui scrive che '''''Da un anno si ha la certezza che Caravaggio è nato in Milano''', essendo stato rinvenuto il suo atto di battesimo in una parrocchia della città. La sua famiglia d’origine, gli incarichi del padre per la gestione “architettonica”, come si direbbe oggi, del patrimonio immobiliare del ramo milanese dei Colonna, lo collocano in un ambiente di formazione ben più raffinato di quanto non lo voglia la tradizione, un ambito dove le tematiche applicative dei dettami tridentini prevedono la mediazione del sapere sofisticato. Si spiega ben meglio così la naturale introduzione presso il Cardinale collezionista Federico Borromeo prima, e presso il Cardinale del Monte poi a Roma, al quale si lega d’autentica amicizia.'' --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 10:31, 21 nov 2008 (CET)
NUOVA NOTA: studioso Newyorkese ribadisce la nascita di Caravaggio a Caravaggio e da ultime notizie dal Comune della cittadina bergamasca la Moratti non ha le prove che dice di avere è solo un bluff pubblicitario per l'expò.
Andrea
Sono convinto che però bisogna lasciare l'incertezza sulla nascita e non dire che è definitivamente accertato perchè non è vero! Lui si firmava nato a Caravaggio nei documenti ufficiali e quindi io credo di più a lui , che a tutti gli storici che pensano di sapere cose che solo i protagonisti sanno!!!
== Immagini pessime ==
| |||