Discussione:Fusione nucleare fredda/Archivio 1: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
JzG (discussione | contributi)
Problem: nuova sezione
Ensahequ (discussione | contributi)
Lunghezza note: nuova sezione
Riga 289:
 
You have a serious problem here. A lot of material is linked from lenr-canr.org, which is not a reliable source and is hosting much of the material in violation of copyright. The site has been spammed on enWP by the site owner, Jed Rothwell. Among other things, you cite the 2004 US DoE report from LENR-CANR, but their hosted version last time I checked is heavily editorialised and misrepresents the sources. You may also be interested in [[:en:Wikipedia:Requests for arbitration/Cold fusion]], which discusses the same issues. [[:en:User talk:JzG|JzG]] 22:47, 18 dic 2008 (CET)
 
== Lunghezza note ==
 
(di passaggio) Penso che le note siano troppo lunghe: le note IMHO dovrebbero essere solo qualche riga ciascuna, non come qui intere argomentazioni. --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 15:15, 19 dic 2008 (CET)
Ritorna alla pagina "Fusione nucleare fredda/Archivio 1".