Discussione:Hardcore punk: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 237:
'''''i loro errori non devono essere per forza anche i nostri'''''
E' quello che dico ancbio. La en.wiki come abbiamo visto più volte, è tutt'altro che perfetta. Ci sono più ricerche originali e articoli privi di fonti che altro. Io dico di non imitarli, e dico che se dobbiamo aprire un articolo, dobbiamo farlo con la massima serietà, senza ricerche originali, e senza inventarci niente.
'''''Volevo solo dire a Lollus che la voce Washington DC hardcore, come tutte le altre della categoria Categoria:Scene regionali hardcore punk, è relativa alle band appartenenti alla scena locale che non è affatto un genere (tanto che manca della relativa categorizzazione e del relativo template).'''''
KS lo so benissimo che non è un genere, ma questo non vuoldire che possa essere accettato o meno. Non so se mi sono spiegato nelle righe sopra. Non possiamo aprire un'articolo per ogni "scena regionale" inventandoci le cose da scrivere. Se quella scena esiste, la storia è confermata da qualcuno e il termine è frequentemente utilizzato (come nel caso del New York Hardcore) è un altro discorso. Ma non aprire degli articoli con una storia tutta secondo punti di vista e senza niente e nessuno che le confermi. Lo chiedo a te KS: c'è forse qualche affermazione in quell'articolo che è confermata da fonti? A me non sembra proprio. Le fonti in quel caso non sono utilizzate come dovrebbe essere. In pratica sono solo tanti collegamenti alla scheda di allmusic di vari gruppi, niente di più.--[[Utente:Lollus|Lollus]] ([[Discussioni utente:Lollus|msg]]) 01:57, 31 dic 2008 (CET)
| |||