Discussione:Toltechi: differenze tra le versioni

Versione delle 11:31, 7 gen 2009

Versione delle 18:01, 22 mag 2016

Riga 19:

::::::::Quanto all'aiutarti, anche senza aver tempo di leggere quel "libro"- , come mai se tratta dei Toltechi (scusmi se lo stai dicendo sin dall'iznio, ma io ho letto qusi solo questa pagina di discussione, e non c'era speificato), perché ha quell'altro nome? Con quel nome sembra più adatto ad essere linkato da [[Pensiero castanediano]] , che è un'altra voce di Wikipedia. --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<tt>'''<big>B</big>'''it</tt>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 00:17, 29 nov 2006 (CET)

:::::::::Uhm ... l'inzio del testo su wikibook è "i denomina pensiero castanediano alla filosofia e cosmovisione scaturite dalle numerose opere lasciateci dall'ormai scomparso, antropologo Carlos Cataneda. I suoi scritti riprendono a detta dello stesso autore, una frangia molto specifica del pensiero tolteca, tanto particolare e articolata, da non riuscire ad offrirne (nonostante i suoi libri siano più di una dozzina) un quadro completo ed esauriente.". Non mi pare quindi tratti dei [[Toltechi]]. Ci capsico sempre meno, anmdrebbe chiarita ttuta la faccenda. E finché non è chiarita pesno sia meglio ''non'' mettere il link. --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<tt>'''<big>B</big>'''it</tt>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 00:19, 29 nov 2006 (CET)

Le opere di Castaneda non trattano di storia ma di sciamanesimo che sarebbe stato insegnato a lui da uno stregone messicano, che credo nessuno possa aver mai incontrato e non è sicuro che non sia un personaggio inventato, che pretendeva di far risalire le sue tradizioni ai toltechi.

Mi sembra discutibile che il paragrafo possa far parte della voce (d'altronde una voce dedicata Castaneda è già presente.