Discussione:Sandro Pertini/Archivio1: differenze tra le versioni

Versione delle 15:32, 19 mar 2009

Versione delle 15:36, 19 mar 2009

Riga 398:

Salve, mi ha fatto notare Demostene in talk che la fonte citata considera (letteralmente) Tito non "colpevole", bensì "contributore" delle Foibe, dunque, visto che è questa opinione che stiamo riportando (e non altro <small>- l'avesse saputo quel giornalista! :-P</small>), mi sembra giusto fare la modifica (pur se questo non ha "stretta attinenza" con Pertini). Poi per info più articolate, esistono le voci [[ Josip Broz Tito]] e [[Massacri delle foibe]] in cui sono mostrati tutti i diversi aspetti della vicenda. Saluti. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 15:03, 19 mar 2009 (CET)

:@Demostene: l'articolo riporta delle critiche, il paragrafo quindi parla di critiche. Non vedo come potremmo essere più neutrali di così nel segnalare questa cosa al lettore. Se esamini ili paragrafi paragrafochiamati “critiche ed aspetti controversi” nelle voci diche riguardano altri politici, noterai che è esattamente questo il modo di procedere, (non si riportano mica ogni volta le parole esatte del giornalista di turno!). Il fatto che poi continui a scrivere il "livello delle fonti" ecc. è inutile: questo è un tuo punto di vista. Se ''il Giornale'' e chi ci scrive non ti piace, e se ritieni che l'ANVGD pubblichi sul suo sito articoli di scarso valore, è solo una tua (rispettabilissima, ma qui fuori luogo) opinione.

:@Retaggio: mi sembra una questione illogica. Tito è il colpevole del massacro delle foibe perché comandante dell'Armata Popolare di Liberazione della Jugoslavia, così come per i crimini delle SS è colpevole Hitler, visto che si trovava al vertice della gerarchia del corpo. Tito è il principale colpevole perché era a capo di tutti i "contributori", e se per assurdo fosse stato solo uno dei tanti ad aver "contribuito" sarebbe comunque "colpevole" di questo.