Discussione:Sandro Pertini/Archivio1: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 414:
Io posso sottoscrivere in toto quello che scrivi (a parte le personalizzazioni, che non apprezzo), a me non interessa di Tito, come ho cercato di spiegare, a me interessa solo che le informazioni inserite in wikipedia siano correttamente referenziate e basta. Se la fonte dice che ha contribuito, si scrive che ha contribuito od un suo sinonimo se si vuole scrivere altro si porta un'altra fonte. Stop. Concordavo con te che la stretta aderenza alle fonti fosse un metodo corretto per eliminare i contrasti, evidentemente mi sbagliavo. --[[Utente:Demostene119|Demostene119]] ([[Discussioni utente:Demostene119|msg]]) 17:03, 19 mar 2009 (CET)
:Per me tra "si rese colpevole" e "contribuì" non c'è differenza. Non mi sono opposto alla modifica che Retaggio ha fatto nella voce, ma bensì alla sua proposta qui in talk di non dare alcuna definizione a Tito. Sono equanime sulle due espressioni perché per me sono sinonimi: contribuire ad un massacro = essere colpevoli del massacro. Se è solo questa inezia a dividerci sono favorevole al ripristino della versione di Retaggio (lo faccio io stesso).
:Rimanendo in tema, il paragrafo che parla della mancata stretta di mano all'ex-carceriere di Ventotene andrebbe rivisto. Il passo «Un gesto che ruppe il rigido protocollo a cui doveva formalmente attenersi un esponente delle istituzioni, e che ebbe una forte importanza simbolica» non è referenziato ed esprime il giudizio dell'autore del paragrafo, pertanto dovrebbe essere rimosso.--[[Utente:Il Demiurgo|Il Demiurgo]] ([[Discussioni utente:Il Demiurgo|msg]]) 17:32, 19 mar 2009 (CET)
| |||