Neutralità della rete: differenze tra le versioni

Versione delle 22:40, 1 apr 2009

Versione delle 10:10, 2 apr 2009

Riga 1:

'''Network neutrality''' (o '''net neutrality''', '''internet neutrality''' o '''NN''', in italiano '''neutralità della rete''') è un'espressione che fa riferimento ad un [[principio]] di design/uso applicato alle reti residenziali a [[banda larga]] che forniscono accesso ad [[Internet]], servizi telefonici, e trasmissioni televisive. La definizione esatta varia ma una rete a banda larga priva di restrizioni arbitrarie sui dispositivi connessi e sul modo in cui essi operano viene ritenuta "neutrale" dalla maggior parte dei sostenitori di questo principio. Si può argomentare che praticamente nessunauna rete èa completamentebanda neutrale,larga perche cuisia lapriva neutralitàdi rappresentarestrizioni unaarbitrarie condizionesui idealedispositivi verso la quale gli operatoriconnessi e lesul retimodo possonoin tenderecui <refessi NAME="BERNDEF">[http://digoperano.csail.mit.edu/breadcrumbs/node/144 Sir Tim Berners Lee Blog entry on Network Neutrality] [http://web.mit.edu/webcast/mit-berners-lee-net-neutrality-blogs-220k.ram real] [http://dig.csail.mit.edu/2006/06/mit-berners-lee-net-neutrality-blog.m4v mp4]</ref><ref NAME="WUDEF">[http://timwu.org/network_neutrality.html Tim Wu's page on Network Neutrality] </ref><ref NAME="GOOGDEF">[http://www.google.com/help/netneutrality.html Net Neutrality]</ref>

Si può argomentare che praticamente nessuna rete è completamente neutrale, per cui la neutralità rappresenta una condizione ideale verso la quale gli operatori e le reti possono tendere <ref NAME="BERNDEF">[http://dig.csail.mit.edu/breadcrumbs/node/144 Sir Tim Berners Lee Blog entry on Network Neutrality] [http://web.mit.edu/webcast/mit-berners-lee-net-neutrality-blogs-220k.ram real] [http://dig.csail.mit.edu/2006/06/mit-berners-lee-net-neutrality-blog.m4v mp4]</ref><ref NAME="WUDEF">[http://timwu.org/network_neutrality.html Tim Wu's page on Network Neutrality] </ref><ref NAME="GOOGDEF">[http://www.google.com/help/netneutrality.html Net Neutrality]</ref>

Il termine è stato coniato nell'ambito delle leggi europee sulle telecomunicazioni più o meno nel 2003{{Fact|date=February 2007}} ed è stato poi importato negli stati uniti quando la [[FCC]] ha iniziato a considerare la ri-classificazione delle [[DSL]] residenziali come ''Information Service'', servizi informativi, così come era per le connessioni ad internet basate su cavo. I sostenitori della net neutrality non si opponevano ad una regolamentazione omogenea, ma credevano che entrambi questi servizi dovessero essere trattati come ''Telecommunications Service'' cioè come servizi di telecomunicazione, così come il telefono e gli altri servizi tipicamente gestiti da società telefoniche.

Il termine è stato coniato nell'ambito delle leggi europee sulle telecomunicazioni più o meno nel 2003{{Fact|date=February 2007}} ed è stato poi importato negli stati[[Stati unitiUniti]], quando la [[FCCFederal Communication Commission]] (FCC) ha iniziato a considerare la ri-classificazione delle [[DSL]] residenziali come ''Information Service'', servizi informativi, così come era per le connessioni ad internetInternet basate su cavo. I sostenitori della net neutrality non si opponevano ad una regolamentazione omogenea, ma credevanoritenevano che entrambi questi servizi dovessero essere trattati come ''Telecommunications Service'' cioè come servizi di telecomunicazionetelecomunicazioni, così come il telefono e gli altri servizi tipicamente gestiti da società telefoniche.

Per poter competere con con il servizio [[Triple play (telecommunications)|Triple Play]] (cioè internet, televisione, telefono) delle compagnie che gestiscono le connessioni via cavo, le compagnie di telecomunicazione hanno proposto la divisione del traffico televisivo e telefonico da quello internet.

Per poter competere con con il servizio [["Triple play (telecommunications)|Triple Play]]" (cioè internet, televisione, telefono) delle compagnie che gestiscono le connessioni via cavo, le compagnie di telecomunicazione hanno proposto la divisione del traffico televisivo e telefonico da quello internet.

Poiché questa pratica è comune sulle reti via cavo, i critici della net neutrality sostengono che proibirla sulle reti DSL è arbitrario ed ingiusto. Di conseguenza, la "net neutrality" è stata accusata di essere "una soluzione in cerca di un problema" e di eliminare gli incentivi all'aggiornamento delle reti ed al lancio di servizi internet di nuova generazione.<ref>[http://www.opinionjournal.com/editorial/feature.html?id=110008391 "The Web's Worst New Idea," ''Wall Street Journal'', 18 May 2006]</ref> [[Bob_Kahn|Bob Kahn]], il primario inventore di internet, sostiene che la net neutrality sia uno slogan dogmatico che bloccherebbe la sperimentazione e i miglioramenti nel cuore di Internet<ref NAME="KAHNVID">[http://archive.computerhistory.org/lectures/an_eveninig_with_robert_kahn.lecture.2007.01.09.wmv "An Evening With Robert Kahn," video dal Computer History Museum, 9 Gen 2007]</ref>. Il punto di vista di Kahn è condiviso dalla maggior parte degli ingegneri di rete senior, con l'eccezione rilevante dell'impiegato di [[Google]] [[Vint Cerf]] <ref NAME="KAHNDEF">[http://www.theregister.com/2007/01/18/kahn_net_neutrality_warning/ "Father of Internet warns against Net Neutrality," ''The Register'' 18 gennaio, 2007]</ref>.

Poiché questa pratica è comune sulle reti via cavo, i critici della net neutrality sostengono che proibirla sulle reti DSL è arbitrario ed ingiusto. Di conseguenza, la "net neutrality" è stata accusata di essere "una soluzione in cerca di un problema" e di eliminare gli incentivi all'aggiornamento delle reti ed al lancio di servizi internet di nuova generazione.<ref>[http://www.opinionjournal.com/editorial/feature.html?id=110008391 "The Web's Worst New Idea," ''Wall Street Journal'', 18 May 2006]</ref> [[Bob_Kahn|Bob Kahn]], il primario inventore di internet, sostiene che la net neutrality sia uno slogan dogmatico che bloccherebbe la sperimentazione e i miglioramenti nel cuore di Internet<ref NAME="KAHNVID">[http://archive.computerhistory.org/lectures/an_eveninig_with_robert_kahn.lecture.2007.01.09.wmv "An Evening With Robert Kahn," video dal Computer History Museum, 9 Gen 2007]</ref>. Il punto di vista di Kahn è condiviso dalla maggior parte degli ingegneri di rete senior, con l'eccezione rilevante dell'impiegato di [[GoogleVint Cerf]], attualmente dirigente di [[Vint CerfGoogle]] <ref NAME="KAHNDEF">[http://www.theregister.com/2007/01/18/kahn_net_neutrality_warning/ "Father of Internet warns against Net Neutrality," ''The Register'' 18 gennaio, 2007]</ref>.

Ad ogni modo, gli attivisti temono che le compagnie di telecomunicazione possano usare questo potere per discriminare tra i vari tipi di traffico, introducendo balzelli e pedaggi per i produttori di contenuti, in particolare se concorrenti. La loro preoccupazione è che il mancato pagamento possa portare ad un servizio scadente o del tutto assente che renda impossibile accedere ad alcuni siti web o ad alcuni servizi o l'uso di alcune applicazioni. Almeno una delle più importanti società di telecomunicazioni americane ha supportato questa idea.<ref NAME="Whitacre">[http://www.businessweek.com/@@n34h*IUQu7KtOwgA/magazine/content/05_45/b3958092.htm Business week-Online "At SBC, It's All About "Scale and Scope"]</ref>

Coloro che propongono la neutralità sostengono che le telecom cerchino di imporre il modello di servizio "a livelli" più per il proposito di guadagnare di più dal loro controllo sui cavi che dai contenuti.<ref>[http://foureyedmonsters.com/neutrality Four Eyed Monsters :: Humanity Lobotomy - Net Neutrality Open Source Documentary]</ref>

Altri hanno espresso la loro idea che la "net neutrality" sia particolarmente importante come mezzo per mantenere le proprie libertà, in quanto una rete non neutrale potrebbe decidere di rendere inaccessibili informazioni o servizi giudicati inadeguati. <ref>[http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/06/07/AR2006060702108.html "No Tolls On The Internet"] </ref> Bob Kahn dice di temere che internet possa frammentarsi e vorrebbe vedere meccanismi a livello di policy che prevengano i gestori di reti dall'escludere gli utenti da certi servizi.<ref NAME="KAHNVID"/>.

Infine un terzo gruppo trova che i termini di entrambe le parti siano suscettibili di dubbio.<ref>{{cite web|url=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/06/25/AR2006062500735.html|title=No Neutral Ground In This Battle|accessdate=2006-12-15}}</ref>.

Se la neutralità della rete viene a mancare, puòci si significarepotrebbe trovarsitrovare a scegliere un provider di accesso ad internet sulla base dei contenuti (siti web, servizi VoIP ecc) che si possono utilizzare con quel provider. Se mancasse la neutralità: i provider potrebbero fornire il servizio di connessione ad internet favorendo alcuni contenuti del web rispetto ad altri. Sarebbe un'architettura di rete basata sui ''"favoritismi''", progettata affinché taluni servizi possano avere enormi vantaggi rispetto ad altri, che permetterebbe la creazione di un nuovo mercato tra fornitori di contenuti per il web e Internet Service Provider.

La neutralità della rete è recentemente minacciata dai legislatori statunitensi che, spinti dalle richieste di grandi provider, stanno valutando l'introduzione di quella che viene chiamata '''[[Internet a 2 velocità''']], ovvero una riforma alla legislazione sulle telecomunicazioni; tale riforma, seppur avvengaavvenisse innegli AmericaUSA, perinteresserebbe viatutto dellail naturaglobo, didata Internetla interessa tuttonatura ilinternazionale globodi Internet.

Schierati a favore della riforma di abbattimento del criterio di neutralità spiccano [[AT&T]], gigante mondiale delle telecomunicazioni, e il partito degli [[ISP]] formato da [[Verizon]], [[BellSouth]] e [[Comcast]].

Si oppongono invece con forza, oltre ai progettisti di Internet tra cui spiccano [[Tim Berners-Lee]] e [[Vint Cerf]], aziende come [[Google]], [[Microsoft]], [[eBay]] e [[Amazon]]; {{cn|persino la [[FCC]] ovvero Federal Communication Commission, un'agenzia governativa indipendente per le comunicazioni, si oppone alla riforma}}.

==Definizioni di Network Neutrality==

Sono in uso definizioni diverse ma correlate di Network"neutralità Neutralitydella (in ordine temporale approssimativo)Rete":

=== Tim Wu ===

Riga 33 ⟶ 35:

=== Sir [[Tim Berners-Lee]] ===

(inventore del [[World Wide Web]] e direttore del [[World Wide Web Consortium]])

La '''"neutralità della rete'''Rete" viene descritta da [[Tim Berners Lee|Tim Berners]], uno dei più famosi creatori della rete internet, nel suo blog<ref>http://dig.csail.mit.edu/breadcrumbs/blog/4</ref> con queste parole:

:''Vent'anni fa, gli inventori di Internet progettarono un'architettura semplice e generale. Qualunque computer poteva mandare pacchetti di dati a qualunque altro computer. La rete non guardava all'interno dei pacchetti. È stata la purezza di quel progetto, e la rigorosa indipendenza dai legislatori, che ha permesso ad Internet di crescere e essere utile. Quel progetto ha permesso all'hardware e alle tecnologie di trasmissione a supporto di Internet di evolvere fino a renderlo migliaia di volte più veloce, nel contempo permettendo l'uso delle stesse applicazioni di allora. Ha permesso alle applicazioni internet di venire introdotte e di evolvere indipendentemente.''

Riga 62 ⟶ 64:

=== Bob Kahn ===

[[Bob_Kahn|Bob Kahn]], ilinventore del protocollo [[Transmission Control Protocol|TCP]] e tra i primarioprimari ideatoreideatori di Internet, ha detto che la net neutrality è uno slogan dogmatico che significa: ''"niente di interessante può accadere dentro la rete"'' <ref NAME="KAHNDEF">[http://www.theregister.com/2007/01/18/kahn_net_neutrality_warning/ "Father of Internet warns against Net Neutrality," ''The Register'' 18 January, 2007]</ref>.

(Si veda anche [[:en:Network neutrality in the United States|Network neutrality in the United States]] per la situazione legale negli USA).

==Applicazioni della net neutrality==

Riga 86:

* Una proposta di legge chiamata "Communications Opportunity, Promotion and Enhancement Act of 2006" viene introdotta nella House of Representatives statunitense, facendo riferimento ai principi enunciati dalla FCC ed autorizzando multe fino a $750.000 per le infrazionio. Essa viene approvata (321-101) l'otto giugno 2006.

* Il "Center for American Progress" tiene un dibattito di 90 minuti il lunedì 17 luglio 2006 a [[Washington D.C.|Washington]].

* [[Bob Kahn]], inventore del protocollo [[Transmission Control Protocol|TCP]] e uno dei padri di [[Internet]], dichiara la sua opposizione alla Net Neutrality in un discorso al [[Computer History Museum]] nel gennaio 2007 <ref NAME="KAHNVID">[http://archive.computerhistory.org/lectures/an_eveninig_with_robert_kahn.lecture.2007.01.09.wmv "An Evening With Robert Kahn," video from Computer History Museum, 1 Jan 2007]</ref>

===Tendenza tecnologiche ===

Riga 101:

* Fornire tecnologie per il filtraggio dei contenuti per bloccare lo spam ed altri attacchi alla rete.[http://www.isp-planet.com/technology/mssp/2006/mssp6a.html]

'''Governi'''

* La tendenza dei governi a finanziare la costruzione di reti ad alta velocità in paesi come la Korea[[Corea del sudSud]] o la Francia, e per le città costruire le proprie reti senza fili, e la loro diffusione graduale in molte aree degli Stati Uniti e dell'Europa.

== Collegamenti esterni ==

Riga 107:

*{{it}} [http://www.nnsquad.it/ NNSquad Italia] - La sezione italiana della campagna internazionale a favore della neutralità della rete

*[http://www.antidigitaldivide.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=580 Neutralità della Rete in Pericolo in Italia]

(Si veda anche*{{en}} [[:en:Network neutrality in the United States|Network neutrality in the United States]] per la situazione legale negli USA).

==Note==