Surplus agricolo: differenze tra le versioni

Versione delle 17:09, 7 apr 2009

Versione delle 20:06, 7 apr 2009

Riga 23:

==La visione dell’amministrazione Carter==

Nel corso dello scontro tra Stati Uniti ed Europa [[Bob Bergland]], <ref>l’unico dei ministri dell’agricoltura americani ad avere tentato il c.d. ''gioco leale'', cioè una visione in cui la tematica del ''nutrire il pianeta avesse la preminenza rispetto ai tornaconti immediati dei ''farmer''</ref> ministro di [[Jimmy Carter]], proclamava che “i surplus sono scorte di cui qualcuno si vuole sbarazzare, le scorte sono surplus che tutti vorrebbero possedere”: proseguendo l’incremento dei consumi asiatici, <ref> SecondoChi Saltinisi sonopreoccupa isoprattutto profetidella dipossibilità stampodel Slowritorno Fooddelle carestia reputa pericolosa la posizione die coloro che come Slow Food, proclamano l’inutilità di preoccuparsi del frumento, e l’impellenza di preoccuparsi del [[lardo di Colonnata]] e dell’[[aceto balsamico]],</ref> potrebbero essere i primi in un paese, quale l’Italia, che ha rinunciato, in ossequio al loro messaggio, ad ogni politica delle risorse agrarie, a rimpiangere i surplus, che scopriranno costituire scorte indispensabili per l’alimentazione di un paese dove settanta milioni di persone pretendono di mangiare alimento due volte al giorno.

==Voci correlate==