Discussione:Buddhadharma: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 17:
:: Se si correggono le date, portare fonti. L'edizione del Canone pali oggi esistente risale al V secolo d.C. Poi si può far risalire a fonti orali o scritte fino all'alba dei tempi. Resta che la edizione unica esistente è datata così. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 23:59, 15 apr 2009 (CEST)
Esplicitata la fonte che afferma con chiarezza quanto sostiene la voce di wikipedia. Se non bastasse: ecco un'altra fonte: «Sebbene questa sia l'opinione tradizionale, va notato che fu solo nel V sec. d.C. che si trovò un accordo sulla lista definitiva di testi del Canone del Theravāda, e anche quell'epoca il materiale da includere nel ''Kuddhaka Nikāya'' rimase non definito» Lewis R. Lancaster in ''Enciclopedia delle Religioni''. Diretta da Mircea Eliade. Vol 10, Milano, Jaca Book-Città Nuova, 2006, pag. 331-2.--[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 12:09, 16 apr 2009 (CEST)
:::: Ho ben specificato che il testo originale sia stato «poi riedito nel V ''[secolo]''». Tu avevi chiesto delle fonti, ne ho cercate e riportate. Chi sta iniziando una pretestuosa guerra sei, ancora una volta, tu. Hai iniziato ancora una volta a farlo da qualche giorno, condito il tutto con il reiterare le tue futili minacce di ricorrere alla "forza pubblica" wikipedica.
:::: Non ci sto a farmi intimorire; aggiungo i miei contributi seguendo le regole della WP e riportando le fonti. Se proprio ci tieni ricorri ai "poliziotti" WK e fatti fare giustizia. Le accuse di aver iniziato guerre o di effettuare «manipolazioni da fondamentalisti» ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Buddhadharma&diff=prev&oldid=23352692]) rispedisco sdegnato al mittente.
:::: Ciao,
:::: [[Utente:Alessandro Selli|Alessandro Selli]] ([[Discussioni utente:Alessandro Selli|msg]]) 12:16, 16 apr 2009 (CEST)
| |||