Wikipedia:Utenti problematici/Winged Zephiro/19 aprile 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 139:
:Quoto RR: dire "su questa causa Antiedipo stava ammattendo" non è un attacco personale.
Ribadisco, non è un attacco personale. E se qui amettiamo che quello è un attacco personale saremo costretto ad ammettere come attacchi personali anche frasi come "mi pare una follia". Io ho trovato scritto mille volte sulle discussioni di Wiki "mi pare una follia": erano tutti problematici? e allora quanti di noi sono problematici?Se questo è il punto non vedo alcuna ragione per cui si debba procedere in alcun modo. Chiuderla qui, al più presto, con un nulla di fatto.
:Tutte le altre accuse a mio avviso non vanno neppure prese in considerazione, perchè stiamo discutendo di questo comportamento di Winged Zephiro. Per inciso mi pare scorretto il fare allusioni al fatto che egli abbia minacciato accuse legali. Se lo ha fatto si merita una sospensione, ma nessuno ha portato una sola prova al riguardo (ricordare che una cosa è illegale non ha niente a che fare con fare minaccie legali). Io peraltro ritengo che WZ sia un contributore notevolissimo di Wiki e che Wiki sarebbe danneggiato in modo ingiustificato anche da una brevissimo blocco. Per proporre anche un solo brevissimo blocco si deve portare un comportamento oggettivamente problematico, non una lunga serie di comportamenti - singolarmente corretti - da cui si dovrebbe desumere - in complesso e non si sa in base a quale regola - una qualche problematicità. --[[Utente:Galvanoblu|'''<span style="color:blue;"> <i>Galvano</i></span> <span style="color:red;"> <i>blu</i></span>''']]<sup>[[Discussioni_utente:Galvanoblu|<span style="color:Silver;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]</sup> 18:21, 19 apr 2009 (CEST)▼
▲Tutte le altre accuse a mio avviso non vanno neppure prese in considerazione, perchè stiamo discutendo di questo comportamento di Winged Zephiro. Per inciso mi pare scorretto il fare allusioni al fatto che egli abbia minacciato accuse legali. Se lo ha fatto si merita una sospensione, ma nessuno ha portato una sola prova al riguardo (ricordare che una cosa è illegale non ha niente a che fare con fare minaccie legali). Io peraltro ritengo che WZ sia un contributore notevolissimo di Wiki e che Wiki sarebbe danneggiato in modo ingiustificato anche da una brevissimo blocco. Per proporre anche un solo brevissimo blocco si deve portare un comportamento oggettivamente problematico, non una lunga serie di comportamenti - singolarmente corretti - da cui si dovrebbe desumere - in complesso e non si sa in base a quale regola - una qualche problematicità. --[[Utente:Galvanoblu|'''<span style="color:blue;"> <i>Galvano</i></span> <span style="color:red;"> <i>blu</i></span>''']]<sup>[[Discussioni_utente:Galvanoblu|<span style="color:Silver;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]</sup> 18:21, 19 apr 2009 (CEST)
| |||