Wikipedia:Utenti problematici/Winged Zephiro/19 aprile 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 240:
[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:#purple;"><small>...libertà é partecipazione!</small></span>]] 22:40, 19 apr 2009 (CEST)
:::::(conflittato)@Galvano Blu: Le richieste di pareri in passato sono state fatte, ma come al solito il giocare con le parole per far stancare coloro che portavano argomentazioni contro WZ hanno fatto capire che l'utente in questione non accetta critiche, rimando [[Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti/Winged_Zephiro| qui]] alla precedente richiesta di pareri--'''''[[User:Jimenez|<span style="color:0000FF;">Jimenez</span>]] [[User talk:Jimenez|<span style="color:black;font-size:small"><small>(posta)</small></span>]]''''' 22:41, 19 apr 2009 (CEST)
Io ringrazio Galvanoblu, doppiato prima da Gierre, e sinceramente anche l'onestà intellettuale di Ripe riguardo alla questione "linguistica" del problema. Ma come paventavo all'inizio, se questa segnalazione ''non si basa'' sul mio vocabolo «ammattire» (che è poi la motivazione addotta da Cat per aprirla), allora si appella solo a un'impressione o a una serie di impressioni riguardo la mia persona, insomma dei sentimenti che non trovano riscontri nella concretezza dell'enciclopedia a cui la mia e l'altrui cronologia rende onore, e che si condensa solo nella frase-oggetto che "non merito presunzione di buonafede". Ma se le regole sono regole la problematicità non è uno status in cui si trova chi ha perduto la presunzione di buonafede altrui (o almeno di ''qualche'' altrui, fortunatamente solo di alcuni!), bensì è la condizione di chi ha violato tali regole. All'inizio si argomentava che avevo violato le regole offendendo Antiedipo, ora si è finiti ad argomentare che quand'anche non avessi violato le regole (cioè quand'anche non avessi offeso nessuno col mio «ammattire») sarei da bloccare ugualmente. Vi chiedo se questo vi sembra un ragionamento onesto, perchè sebbene ''io'' presuma la buonafede di coloro che l'hanno appoggiato, faccio fatica a credere che lo si sia abbia ponderato a fondo, o almeno a freddo. [[Utente:Winged_Zephiro|'''<span style="color:#00B0FF;"> <b>Winged Zephiro</b></span>''']] <small><sup>[[Discussioni_utente:Winged_Zephiro|<span style="color:blue;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]</sup></small> 22:54, 19 apr 2009 (CEST)
| |||