Wikipedia:Utenti problematici/Winged Zephiro/19 aprile 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
M7 (discussione | contributi) Re: |
||
Riga 296:
::Propendo quindi per un blocco '''non inferiore ai sei mesi''' per violazione del 4° pilastro. --[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]] ([[Discussioni utente:Nicolabel|msg]]) 01:05, 20 apr 2009 (CEST)
:::Bene, in altre parole ritorniamo alla posizione che ho ahimè riscontrato già in precedenza: «anche se non ha violato alcuna regola specifica (da cui si potrebbe dire se ha violato o meno uno dei pilastri), va bloccato comunque per lo ''spirito''<small>(tra l'altro in barba a tutti i suoi contributi all'enciclopedia)</small>», cosa soggettiva e intersoggettiva. Ho già domandato se questo sembra un ragionamento onesto da farsi in questa sede, ma non ho avuto risposta, come senza risposta rimangono le osservazioni di Galvanoblu. [[Utente:Winged_Zephiro|'''<span style="color:#00B0FF;"> <b>Winged Zephiro</b></span>''']] <small><sup>[[Discussioni_utente:Winged_Zephiro|<span style="color:blue;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]</sup></small> 01:11, 20 apr 2009 (CEST)
::::Le osservazioni di GalvanoBlu sono inconsistenti, sei stato avvisato più volte che il tuo comportamento sulle pagine di votazione o di servizio da ''borderline'' era divenuto non più tollerabile. Giocare con le regole non è ammesso e questo vale indipendentemente dal POV. Non è la prima volta che questo accade e - dato che in questa sede si decide se e in quale misura un blocco possa risolvere il problema e prevenirne nuove manifestazioni - ritengo che '''tre mesi''' di pausa possano fare quello che i ripetuti avvisi non hanno fatto e aiutarti a riflettere. --[[Utente:M7|M/]] 01:22, 20 apr 2009 (CEST)
| |||